ロセッサー1を選択
ロセッサー2を選択
Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Matrox LUMA A310 対 PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. 仕様・性能・テスト

総合得点
star star star star star
発売済み
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
発売済み
Q4/2022
総合得点
star star star star star
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

ベストな選択とは Matrox LUMA A310 または PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? どのグラフィックカードが速い?

最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。

Matrox LUMA A310 は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.

PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation は、最大周波数が 2.175 GHz. メモリサイズ 48 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2022.

相違点


全ランキングでの順位

共通ポジション Matrox LUMA A310 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • クロックの高速化

    周辺 8% クロックスピードの向上

    2.175 GHz left arrow 2.000 GHz
  • その他のメモリ

    92メモリ増量

    48 GB left arrow 4 GB

全ランキングでの順位

共通ポジション PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.

No data

仕様

技術データ
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
一般情報

グラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310 と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, チップ、情報処理装置.

  • に基づいています。
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A6000 ADA
  • GPUチップ
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 142
  • シェーダー
    768 left arrow 18176
  • レンダリング出力単位
    16 left arrow 192
  • テクスチャユニット
    32 left arrow 568
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 142
メモリ設定

グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.

  • メモリサイズ
    4 GB left arrow 48 GB
  • メモリータイプ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.500 GHz
  • メモリ速度
    15.5 Gbps left arrow 20 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 960 GB/s
  • メモリーインターフェース
    64 bit left arrow 384 bit
クロック周波数

グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310 と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. 高ければ高いほど良い.

  • 基本周波数
    2.000 GHz left arrow 2.175 GHz
  • 最大周波数
    2.000 GHz left arrow 2.535 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • オーバークロッキング
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 300 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
クーラー&ファンタイプ

グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310 と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

  • ファンタイプ
    -- left arrow Radial
  • ファン1
    -- left arrow 1 x 70 mm
  • ファン2
    -- left arrow --
  • クーラータイプ
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
インターフェイス

コネクティビティと接続.

  • Max. 表示数
    4 left arrow 4
  • HDCP-バージョン
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI端子
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4a
  • DVIポート
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
技術データ

コンピュータゲームに活かされる技術データ.

  • 最大解像度
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • レイトレーシング
    はい left arrow はい
  • DLSS / FSR
    いいえ left arrow はい
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
対応するビデオコーデック

動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    いいえ left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
外形寸法図

比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い

  • 長さ
    168 mm left arrow 267 mm
  • 高さ
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • 幅(スロット)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
詳細はこちら

GPUのインターフェースと発売時期の比較 PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation と Matrox LUMA A310.

  • GPUインターフェース
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • 発売日
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 7,349 $
  • 技術プロセス
    6 nm left arrow 4 nm
  • パート-ノ
    LUMA-A310 left arrow VCNRTX6000ADA-PB
  • スペック
    data sheet left arrow data sheet

ベンチマーク

性能試験 GPUs

いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310 と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
ベンチマークFP32は、3Dゲームに必要なGPUの32ビット浮動小数点演算です.
3.07
Matrox LUMA A310
91.1
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
-->

最新の比較