Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Matrox LUMA A310 contro PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2023
Matrox LUMA A310
Matrox LUMA A310
Rilasciato
Q4/2022
Punteggio complessivo
star star star star star
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Qual è la scelta migliore Matrox LUMA A310 o PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Matrox LUMA A310 ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ha una frequenza massima di 2.175 GHz. Dimensione della memoria 48 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q4/2022.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2981 place
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 8% migliore velocità di clock

    2.175 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Più memoria

    92% più memoria

    48 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

No data

Specifiche

Dati tecnici
Matrox LUMA A310 Matrox LUMA A310
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Basato su
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A6000 ADA
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 142
  • Shader
    768 left arrow 18176
  • Unità di uscita del rendering
    16 left arrow 192
  • Unità di texture
    32 left arrow 568
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 142
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 48 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.500 GHz
  • Velocità della memoria
    15.5 Gbps left arrow 20 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 960 GB/s
  • Interfaccia di memoria
    64 bit left arrow 384 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    2.000 GHz left arrow 2.175 GHz
  • Frequenza massima
    2.000 GHz left arrow 2.535 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclock
    left arrow
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    30 W-60 % left arrow 300 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
Tipo di raffreddatore e ventilatore

Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche Matrox LUMA A310 e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

  • Fan-Type
    -- left arrow Radial
  • Ventilatore 1
    -- left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilatore 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Passive left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Max. Visualizzazioni
    4 left arrow 4
  • Versione HDCP
    2.3 left arrow 2.3
  • Porte HDMI
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4a
  • Porte DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    left arrow
  • DLSS / FSR
    No left arrow
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    No left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Lunghezza
    168 mm left arrow 267 mm
  • Altezza
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Larghezza (slot)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation e Matrox LUMA A310.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data di rilascio
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 7,349 $
  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 4 nm
  • Part-no
    LUMA-A310 left arrow VCNRTX6000ADA-PB
  • Specifica
    data sheet left arrow data sheet

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Matrox LUMA A310 e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 è un calcolo in virgola mobile a 32 bit per la GPU che è richiesto per il gioco 3D.
3.07
Matrox LUMA A310
91.1
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
-->

Ultimi confronti