Was ist die beste Wahl? Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus oder ASUS GeForce GTX 1650? Welche Grafikkarte ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus has a base frequency of 1.485 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2019.
ASUS GeForce GTX 1650 has a base frequency of 1.485 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2019.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Gemeinsame Standpunkte Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Gemeinsame Standpunkte ASUS GeForce GTX 1650 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus
Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus und ASUS GeForce GTX 1650, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus und ASUS GeForce GTX 1650.
Konnektivität und Verbindungen.
Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.
Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.
Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte
Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU ASUS GeForce GTX 1650 und Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus.
Shared tests with results for both models: 5
Each row uses one game, resolution, test suite and graphics mode.
| Test and settings | Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus | ASUS GeForce GTX 1650 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Gaming suite 2019 / Far Cry 5 / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Hellblade: Senua's Sacrifice / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Kingdom Come: Deliverance / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Overwatch / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Shadow of the Tomb Raider / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
A base GPU test is a reference for cards using that GPU and the same memory capacity. Board overclocking, cooling and power limits can change the result.
Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus und ASUS GeForce GTX 1650.
Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates
Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.