Jaki jest najlepszy wybór Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus lub ASUS GeForce GTX 1650? Która karta graficzna jest szybsza?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus has a base frequency of 1.485 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q2/2019.
ASUS GeForce GTX 1650 has a base frequency of 1.485 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q2/2019.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Wspólne stanowiska Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
Wspólne stanowiska ASUS GeForce GTX 1650 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus
Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus oraz ASUS GeForce GTX 1650, chip, jednostki przetwarzania informacji.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus oraz ASUS GeForce GTX 1650.
Łączność i połączenia.
Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.
Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.
Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń
Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU ASUS GeForce GTX 1650 oraz Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus.
Shared tests with results for both models: 5
Each row uses one game, resolution, test suite and graphics mode.
| Test and settings | Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus | ASUS GeForce GTX 1650 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Gaming suite 2019 / Far Cry 5 / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Hellblade: Senua's Sacrifice / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Kingdom Come: Deliverance / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Overwatch / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Shadow of the Tomb Raider / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
A base GPU test is a reference for cards using that GPU and the same memory capacity. Board overclocking, cooling and power limits can change the result.
Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus oraz ASUS GeForce GTX 1650.
Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates
Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.