Qual é a melhor escolha Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus ou ASUS GeForce GTX 1650? Qual é a placa gráfica mais rápida?
Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus has a base frequency of 1.485 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR5. Lançado em Q2/2019.
ASUS GeForce GTX 1650 has a base frequency of 1.485 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR5. Lançado em Q2/2019.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Posições comuns Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Posições comuns ASUS GeForce GTX 1650 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus
Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus e ASUS GeForce GTX 1650, chip, unidades de processamento de informação.
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus e ASUS GeForce GTX 1650.
Conectividade e ligações.
Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.
Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.
A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados
Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU ASUS GeForce GTX 1650 e Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus.
Shared tests with results for both models: 5
Each row uses one game, resolution, test suite and graphics mode.
| Test and settings | Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus | ASUS GeForce GTX 1650 | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Gaming suite 2019 / Far Cry 5 / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 49.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Hellblade: Senua's Sacrifice / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 43.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Kingdom Come: Deliverance / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 33.9 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Overwatch / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | 72.8 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 11Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
| Gaming suite 2019 / Shadow of the Tomb Raider / 1920x1080 / Maximum settings / Rendering unreported | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | 34.5 FPS Base GPU test: Nvidia GeForce GTX 1650 VRAM: 4 GBMemory type: GDDR5Test CPU: Intel Core i7-8700KSystem RAM: 32 GB DDR4-3200 16-16-16-38-1T (dual-rank)OS: Windows 10 1809Graphics API: DirectX 12Driver: 430.39 | Complete test conditions unreported |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
A base GPU test is a reference for cards using that GPU and the same memory capacity. Board overclocking, cooling and power limits can change the result.
Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus e ASUS GeForce GTX 1650.
Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates
Archived results. The original measurement method and test conditions have not been verified.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.