Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2690 v4 gegen AMD FX-8370. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4
Freigegeben
Q3/2014
Gesamtnote
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2690 v4 oder AMD FX-8370? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon E5-2690 v4 hat eine maximale Frequenz von 2.60 GHz. 14 Kerne. Stromverbrauch von 135 W. Freigegeben in Q1/2016.

AMD FX-8370 hat eine maximale Frequenz von 4.00 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 125 W. Freigegeben in Q3/2014.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2690 v4 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2690 v4
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    392 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    6 Mehr Kerne

    14 left arrow 8

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2690 v4 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    473 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    119 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    786 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    177 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    40 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    47 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    235 place
AMD FX-8370 Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8370
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1006 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 35% höhere taktfrequenz

    4.00 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 19 % bessere übertaktete taktrate

    4.30 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Leistung pro Watt

    About 0.93 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    125 W left arrow 135 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8370 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370 AMD FX-8370
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Generation
    6 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD FX-8000
  • Vergangenes Modell
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow --
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU Kerne
    14 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    3.50 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    28 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD FX-8370 und Intel Xeon E5-2690 v4. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2400 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2690 v4 und AMD FX-8370 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 125 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2690 v4 und Intel Xeon E5-2690 v4, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    35.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektur
    Broadwell E left arrow Vishera (Bulldozer)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 32 nm
  • Steckdose
    LGA 2011-3 left arrow AM3+
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q3/2014

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon E5-2690 v4 und AMD FX-8370.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
146
Intel Xeon E5-2690 v4
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
2223
Intel Xeon E5-2690 v4
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
793
Intel Xeon E5-2690 v4
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
10719
Intel Xeon E5-2690 v4
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
4124
Intel Xeon E5-2690 v4
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
55735
Intel Xeon E5-2690 v4
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
1.78
Intel Xeon E5-2690 v4
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
27.38
Intel Xeon E5-2690 v4
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
21165
Intel Xeon E5-2690 v4
9176
AMD FX-8370

Letzte Vergleiche