Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-2690 v4 contre AMD FX-8370. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q1/2016
Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4
Libéré
Q3/2014
Note globale
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2690 v4 ou AMD FX-8370? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-2690 v4 a une fréquence maximale de 2.60 GHz. 14 Cœurs. Consommation électrique de 135 W. Sorti en Q1/2016.

AMD FX-8370 a une fréquence maximale de 4.00 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 125 W. Sorti en Q3/2014.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    392 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    6 Plus de cœurs

    14 left arrow 8

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-2690 v4 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    473 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    119 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    786 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    177 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    40 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    47 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    235 place
AMD FX-8370 Raisons de considérer
AMD FX-8370
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1006 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 35% une meilleure vitesse d'horloge

    4.00 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 19 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.30 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Performance par watt

    About 0.93 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    125 W left arrow 135 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-8370 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370 AMD FX-8370
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Génération
    6 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD FX-8000
  • Modèle précédent
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow --
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.60 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Cœurs de CPU
    14 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    3.50 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Fils de processeur
    28 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8370 et Intel Xeon E5-2690 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2400 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Version PCIe
    3.0 left arrow
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2690 v4 et AMD FX-8370 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 125 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2690 v4 et Intel Xeon E5-2690 v4, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    35.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architecture
    Broadwell E left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 32 nm
  • Socket
    LGA 2011-3 left arrow AM3+
  • Date de sortie
    Q1/2016 left arrow Q3/2014

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2690 v4 et AMD FX-8370.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
146
Intel Xeon E5-2690 v4
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.
2223
Intel Xeon E5-2690 v4
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
793
Intel Xeon E5-2690 v4
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
10719
Intel Xeon E5-2690 v4
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.
4124
Intel Xeon E5-2690 v4
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
55735
Intel Xeon E5-2690 v4
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.
1.78
Intel Xeon E5-2690 v4
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
27.38
Intel Xeon E5-2690 v4
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
21165
Intel Xeon E5-2690 v4
9176
AMD FX-8370

Dernières comparaisons