Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

Intel Xeon E5-2690 v4 kontra AMD FX-8370. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q1/2016
Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4
Wydany
Q3/2014
Wynik ogólny
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

Jaki jest najlepszy wybór Intel Xeon E5-2690 v4 lub AMD FX-8370? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Intel Xeon E5-2690 v4 ma maksymalną częstotliwość 2.60 GHz. 14 Rdzenie. Pobór mocy przez 135 W. Wydany w Q1/2016.

AMD FX-8370 ma maksymalną częstotliwość 4.00 GHz. 8 Rdzenie. Pobór mocy przez 125 W. Wydany w Q3/2014.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    392 left arrow score
  • Większa liczba rdzeni

    6 Więcej rdzeni

    14 left arrow 8

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Intel Xeon E5-2690 v4 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    473 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    119 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    786 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    177 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    40 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    47 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    235 place
AMD FX-8370 Powody do rozważenia
AMD FX-8370
Zgłoś błąd
  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    1006 left arrow score
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 35% lepsza prędkość zegara

    4.00 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Wyższa prędkość zegara turbo

    Wokół 19 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

    4.30 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Wydajność na wat

    About 0.93 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

    125 W left arrow 135 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-8370 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370 AMD FX-8370
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Seria
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Pokolenie
    6 left arrow 2
  • Grupa CPU
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD FX-8000
  • Model z przeszłości
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow --
Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

  • Częstotliwość
    2.60 GHz left arrow 4.00 GHz
  • Rdzenie CPU
    14 left arrow 8
  • Turbo (1 rdzeń)
    3.50 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    28 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Tak left arrow Nie
  • Overclocking
    Nie left arrow Tak
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow brak iGPU
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow No turbo
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Nie
  • h264
    Nie left arrow Nie
  • VP9
    Nie left arrow Nie
  • VP8
    Nie left arrow Nie
  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • AVC
    Nie left arrow Nie
  • VC-1
    Nie left arrow Nie
  • JPEG
    Nie left arrow Nie
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD FX-8370 oraz Intel Xeon E5-2690 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • Typ pamięci
    DDR4-2400 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    Tak left arrow Tak
  • Kanały pamięci
    4 left arrow 2
  • Wersja PCIe
    3.0 left arrow
  • Pasma PCIe
    40 left arrow
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP Intel Xeon E5-2690 v4 oraz AMD FX-8370 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 125 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Xeon E5-2690 v4 oraz Intel Xeon E5-2690 v4, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Wirtualizacja
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Rozszerzenia ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    35.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Architektura
    Broadwell E left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Proces technologiczny
    14 nm left arrow 32 nm
  • Gniazdo
    LGA 2011-3 left arrow AM3+
  • Data wydania
    Q1/2016 left arrow Q3/2014

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Xeon E5-2690 v4 oraz AMD FX-8370.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.
146
Intel Xeon E5-2690 v4
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.
2223
Intel Xeon E5-2690 v4
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
793
Intel Xeon E5-2690 v4
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.
10719
Intel Xeon E5-2690 v4
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4124
Intel Xeon E5-2690 v4
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
55735
Intel Xeon E5-2690 v4
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D
1.78
Intel Xeon E5-2690 v4
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
27.38
Intel Xeon E5-2690 v4
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.
21165
Intel Xeon E5-2690 v4
9176
AMD FX-8370

Najnowsze porównania