Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370
选择视频卡1
选择视频卡2

Intel Xeon E5-2690 v4 对 AMD FX-8370. 规格、性能、测试

总分
star star star star star
已发布
Q1/2016
Intel Xeon E5-2690 v4
Intel Xeon E5-2690 v4
已发布
Q3/2014
总分
star star star star star
AMD FX-8370
AMD FX-8370

什么是最好的选择 Intel Xeon E5-2690 v4 或 AMD FX-8370? 哪种处理器更快?

我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。

Intel Xeon E5-2690 v4 有一个最大的频率为 2.60 GHz. 14 磁芯. 的功率消耗 135 W. 发布于 Q1/2016.

AMD FX-8370 有一个最大的频率为 4.00 GHz. 8 磁芯. 的功率消耗 125 W. 发布于 Q3/2014.

差异

  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    392 left arrow score
  • 更多的核心数量

    6 更多的核心

    14 left arrow 8

所有排名中的位置

共同立场 Intel Xeon E5-2690 v4 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    473 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    119 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    786 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    177 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    151 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    40 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    92 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    47 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    235 place
AMD FX-8370 需要考虑的原因
AMD FX-8370
报告一个错误
  • 在总排名中的位置

    (基于几个基准)

    1006 left arrow score
  • 更高的时钟速度

    左右 35% 更好的时钟速度

    4.00 GHz left arrow 2.60 GHz
  • 更高的涡轮增压时钟速度

    左右 19 超频后的时钟速度提高了%

    4.30 GHz left arrow 3.50 GHz
  • 每瓦特性能

    About 0.93 处理器产生的热量更少,W。

    125 W left arrow 135 W

所有排名中的位置

共同立场 AMD FX-8370 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    525 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    374 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    806 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    444 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1048 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    804 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    580 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    350 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    354 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    282 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    588 place

规格

技术数据
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
AMD FX-8370 AMD FX-8370
CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

  • 分段
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • 系列
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • 一代人
    6 left arrow 2
  • CPU组
    Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD FX-8000
  • 过去的模式
    Intel Xeon E5-2690 v3 left arrow --
CPU技术规格

基本参数,如核心数、线程数、基本和涡轮频率以及缓存大小。这些参数间接说明了处理器的速度,它们越高越好。

  • 頻率
    2.60 GHz left arrow 4.00 GHz
  • CPU核数
    14 left arrow 8
  • 涡轮增压 (1核)
    3.50 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU线程
    28 left arrow 8
  • 超线程
    left arrow 没有
  • 超频
    没有 left arrow
  • 核心架构
    normal left arrow normal
IGPU

内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。

  • GPU名称
    没有iGPU left arrow 没有iGPU
  • GPU (Turbo)
    没有涡轮增压 left arrow 没有涡轮增压
硬件编解码器支持

用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。

  • h265 / HEVC (8 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h265 / HEVC (10 bit)
    没有 left arrow 没有
  • h264
    没有 left arrow 没有
  • VP9
    没有 left arrow 没有
  • VP8
    没有 left arrow 没有
  • AV1
    没有 left arrow 没有
  • AVC
    没有 left arrow 没有
  • VC-1
    没有 left arrow 没有
  • JPEG
    没有 left arrow 没有
内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 AMD FX-8370 和 Intel Xeon E5-2690 v4. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。

  • 存储器类型
    DDR4-2400 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    left arrow
  • 记忆通道
    4 left arrow 2
  • PCIe版本
    3.0 left arrow
  • PCIe通道
    40 left arrow
加密
  • AES-NI
    left arrow
能源消耗

比较TDP的要求 Intel Xeon E5-2690 v4 和 AMD FX-8370 来选择一个冷却系统。注意,TDP值指的是热瓦特,而不是电瓦特。

  • TDP (PL1)
    135 W left arrow 125 W
技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Intel Xeon E5-2690 v4 和 Intel Xeon E5-2690 v4, 虚拟机技术和工艺技术。

  • 指令集(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • 虚拟化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • ISA扩展
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L2-Cache
    35.00 MB left arrow 8.00 MB
  • 建筑学
    Broadwell E left arrow Vishera (Bulldozer)
  • 技术过程
    14 nm left arrow 32 nm
  • 插座
    LGA 2011-3 left arrow AM3+
  • 发布日期
    Q1/2016 left arrow Q3/2014

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Xeon E5-2690 v4 和 AMD FX-8370.

比较合成测试值,选择最好的处理器!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。
146
Intel Xeon E5-2690 v4
98
AMD FX-8370
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC对台式电脑或笔记本电脑的计算模块施加压力,使其达到极限,并准确确定硬件的关键性能参数。
2223
Intel Xeon E5-2690 v4
673
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC是一个流行的跨平台性能测试,适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。
793
Intel Xeon E5-2690 v4
585
AMD FX-8370
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC是一个流行的跨平台性能测试,适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。
10719
Intel Xeon E5-2690 v4
2836
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
一个CPU核心的Geekbench 3 SC,包括模拟真实3D场景的压力测试,适用于Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS。
4124
Intel Xeon E5-2690 v4
2195
AMD FX-8370
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC使用多核和超线程,包括模拟Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOS的真实3D场景的压力测试。
55735
Intel Xeon E5-2690 v4
11300
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
PC CPU和GPU测试涉及在单核模式下渲染一个特定的3D场景,基于CINEMA 4D
1.78
Intel Xeon E5-2690 v4
1.14
AMD FX-8370
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
27.38
Intel Xeon E5-2690 v4
7.02
AMD FX-8370
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark是一个测试套件,执行复杂的数学计算,以确定文件压缩、加密和物理相关任务的CPU性能。
21165
Intel Xeon E5-2690 v4
9176
AMD FX-8370

最新比较