Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2680 v3 oder AMD Ryzen 5 3500? Welcher Prozessor ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.
Intel Xeon E5-2680 v3 has a base frequency of 2.50 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Freigegeben in Q3/2014.
AMD Ryzen 5 3500 has a base frequency of 3.60 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q4/2019.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
6 more cores
6
Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2680 v3 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 44% höhere taktfrequenz
2.50 GHz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 24 % higher specified turbo frequency
3.30 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
120 W
Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 3500 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Xeon E5-2680 v3
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
AMD Ryzen 3000
AMD Ryzen
3
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.6 GHz
normal
6
6
Nein
Ja
4.1 GHz
-
4 GHz
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
keine iGPU
kein Turbo
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 3500 und Intel Xeon E5-2680 v3. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Ja
2
DDR4-3200
20
4.0
Ja
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2680 v3 und AMD Ryzen 5 3500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
65 W
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2680 v3 und AMD Ryzen 5 3500, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Matisse (Zen 2)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
Q4/2019
AM4
7 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500 | 3822.746873 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 6 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: HP / 8643 Duration: 261.592 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon E5-2680 v3 und AMD Ryzen 5 3500.
Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
