Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-2680 v3 ou AMD Ryzen 5 3500? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Intel Xeon E5-2680 v3 has a base frequency of 2.50 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Sorti en Q3/2014.
AMD Ryzen 5 3500 has a base frequency of 3.60 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Sorti en Q4/2019.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
6 more cores
6
Positions communes Intel Xeon E5-2680 v3 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 44% une meilleure vitesse d'horloge
2.50 GHz
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 24 % higher specified turbo frequency
3.30 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
120 W
Positions communes AMD Ryzen 5 3500 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Intel Xeon E5-2680 v3
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
AMD Ryzen 3000
AMD Ryzen
3
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.6 GHz
normal
6
6
Non
Oui
4.1 GHz
-
4 GHz
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
pas d'iGPU
Pas de turbo
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen 5 3500 et Intel Xeon E5-2680 v3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Oui
2
DDR4-3200
20
4.0
Oui
Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-2680 v3 et AMD Ryzen 5 3500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
65 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-2680 v3 et AMD Ryzen 5 3500, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Matisse (Zen 2)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
Q4/2019
AM4
7 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500 | 3822.746873 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 6 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: HP / 8643 Duration: 261.592 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-2680 v3 et AMD Ryzen 5 3500.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
