Qual è la scelta migliore Intel Xeon E5-2680 v3 o AMD Ryzen 5 3500? Quale processore è più veloce?
Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.
Intel Xeon E5-2680 v3 has a base frequency of 2.50 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 120 W. Rilasciato in Q3/2014.
AMD Ryzen 5 3500 has a base frequency of 3.60 GHz. 6 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Rilasciato in Q4/2019.
Motivi da considerare Più numero di core
6 more cores
6
Posizioni comuni Intel Xeon E5-2680 v3 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 44% migliore velocità di clock
2.50 GHz
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 24 % higher specified turbo frequency
3.30 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
120 W
Posizioni comuni AMD Ryzen 5 3500 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Intel Xeon E5-2680 v3
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
AMD Ryzen 3000
AMD Ryzen
3
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.6 GHz
normal
6
6
No
Sì
4.1 GHz
-
4 GHz
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
no iGPU
No turbo
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da AMD Ryzen 5 3500 e Intel Xeon E5-2680 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Sì
2
DDR4-3200
20
4.0
Sì
Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Xeon E5-2680 v3 e AMD Ryzen 5 3500 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 °C
65 W
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Xeon E5-2680 v3 e AMD Ryzen 5 3500, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Matisse (Zen 2)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
Q4/2019
AM4
7 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3500 | 3822.746873 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 6 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: HP / 8643 Duration: 261.592 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Xeon E5-2680 v3 e AMD Ryzen 5 3500.
Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
