Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron G1610 gegen AMD Athlon X4 845. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2013
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610
Freigegeben
Q1/2016
Gesamtnote
star star star star star
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron G1610 oder AMD Athlon X4 845? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron G1610 hat eine maximale Frequenz von 2.60 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 55 W. Freigegeben in Q1/2013.

AMD Athlon X4 845 hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q1/2016.

Unterschiede

Intel Celeron G1610 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron G1610
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1497 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    55 W left arrow 65 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron G1610 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    834 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1141 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1341 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1567 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    730 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    598 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    752 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    368 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1129 place
AMD Athlon X4 845 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Athlon X4 845
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1048 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 26% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Athlon X4 845 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    832 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    709 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    536 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    418 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    416 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    420 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    765 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon
  • Generation
    3 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon X4 (Carizzo)
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.60 GHz left arrow 3.50 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow 3.80 GHz
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow keine iGPU
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow kein Turbo
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow
  • Shader
    48 left arrow
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Generation
    7 left arrow
  • DirectX Version
    11.0 left arrow
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2012 left arrow
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Athlon X4 845 und Intel Celeron G1610. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1333 left arrow DDR3-2133
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    16 left arrow 8
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron G1610 und AMD Athlon X4 845 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 65 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron G1610 und Intel Celeron G1610, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Ivy Bridge S left arrow Carizzo
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 28 nm
  • Steckdose
    LGA 1155 left arrow FM2+
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2013 left arrow Q1/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron G1610 und AMD Athlon X4 845.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
92
Intel Celeron G1610
93
AMD Athlon X4 845
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
174
Intel Celeron G1610
316
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.
2023
Intel Celeron G1610
2526
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.
3522
Intel Celeron G1610
8576
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.
0.97
Intel Celeron G1610
1.04
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.92
Intel Celeron G1610
4.03
AMD Athlon X4 845
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
2551
Intel Celeron G1610
5917
AMD Athlon X4 845

Letzte Vergleiche