Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron G1610 против AMD Athlon X4 845. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2013
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610
Выпущен
Q1/2016
Общая оценка
star star star star star
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845

Что лучше выбрать Intel Celeron G1610 или AMD Athlon X4 845? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron G1610 имеет максимальную частоту 2.60 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 55 W. Выпущен Q1/2013.

AMD Athlon X4 845 имеет максимальную частоту 3.50 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 65 W. Выпущен Q1/2016.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1497 left arrow score
  • Производительность на Ватт

    раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    55 W left arrow 65 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G1610 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    834 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1141 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1341 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1567 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    730 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    598 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    752 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    368 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1129 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1048 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 26% более высокая тактовая частота

    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Большее количество ядер

    В 2 большее количество ядер

    4 left arrow 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD Athlon X4 845 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    832 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    709 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    536 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    418 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    416 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    420 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    765 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Серия
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon
  • Поколение
    3 left arrow 2
  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon X4 (Carizzo)
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    2.60 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Ядер ЦПУ
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Ядро)
    нет turbo left arrow 3.80 GHz
  • Потоки
    2 left arrow 4
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow нет iGPU
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow нет turbo
  • Блоки обработки
    6 left arrow
  • Шейдеры
    48 left arrow
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Поколение
    7 left arrow
  • DirectX Version
    11.0 left arrow
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow
  • Выпуск
    Q4/2012 left arrow
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Нет
  • h264
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VP9
    Нет left arrow Нет
  • VP8
    Нет left arrow Нет
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Нет
  • VC-1
    Decode left arrow Нет
  • JPEG
    Decode left arrow Нет
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Athlon X4 845 и Intel Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3-1333 left arrow DDR3-2133
  • ECC
    Да left arrow Да
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 3.0
  • Каналы PCIe
    16 left arrow 8
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Нет
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G1610 и AMD Athlon X4 845 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 65 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G1610 и Intel Celeron G1610, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • Кеш L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Арихитектура
    Ivy Bridge S left arrow Carizzo
  • Тех. процесс
    22 nm left arrow 28 nm
  • Сокет
    LGA 1155 left arrow FM2+
  • Выпуск
    Q1/2013 left arrow Q1/2016

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G1610 и AMD Athlon X4 845.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
92
Intel Celeron G1610
93
AMD Athlon X4 845
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
174
Intel Celeron G1610
316
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
2023
Intel Celeron G1610
2526
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS
3522
Intel Celeron G1610
8576
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Тест CPU и GPU ПК включает рендеринг определенной 3D-сцены в одноядерном режиме на основе CINEMA 4D.
0.97
Intel Celeron G1610
1.04
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.92
Intel Celeron G1610
4.03
AMD Athlon X4 845
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.
2551
Intel Celeron G1610
5917
AMD Athlon X4 845

Последние сравнения