Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845
Seleccionar placa de vídeo 1
Seleccionar placa de vídeo 2

Intel Celeron G1610 versus AMD Athlon X4 845. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q1/2013
Intel Celeron G1610
Intel Celeron G1610
Lançado
Q1/2016
Pontuação geral
star star star star star
AMD Athlon X4 845
AMD Athlon X4 845

Qual é a melhor escolha Intel Celeron G1610 ou AMD Athlon X4 845? Qual é o processador mais rápido?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher o melhor processador. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Intel Celeron G1610 tem uma frequência máxima de 2.60 GHz. 2 Núcleos. Consumo de energia de 55 W. Lançado em Q1/2013.

AMD Athlon X4 845 tem uma frequência máxima de 3.50 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energia de 65 W. Lançado em Q1/2016.

Diferenças

  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1497 left arrow score
  • Desempenho por watt

    menos calor gerado pelo processador, W.

    55 W left arrow 65 W

Posições em todos os rankings

Posições comuns Intel Celeron G1610 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    834 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    928 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1141 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1341 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1567 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    617 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    730 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    598 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    752 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    368 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1129 place
  • Lugar na classificação geral

    (com base em vários pontos de referência)

    1048 left arrow score
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 26% melhor velocidade do relógio

    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
  • Mais número de núcleos

    About 2 Mais núcleos

    4 left arrow 2

Posições em todos os rankings

Posições comuns AMD Athlon X4 845 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    832 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    709 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    536 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    418 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    416 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    420 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    765 place

Especificações

Dados técnicos
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 845
Família e grupo de CPU

Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Celeron left arrow AMD Athlon
  • Geração
    3 left arrow 2
  • Grupo CPU
    Intel Celeron G1000 left arrow AMD Athlon X4 (Carizzo)
Especificações técnicas da CPU

Parâmetros básicos tais como número de núcleos, número de roscas, frequência de base e turbo, e tamanho da cache. Estes parâmetros informam indirectamente sobre a velocidade do processador, quanto maior for a sua velocidade, melhor.

  • Frequência
    2.60 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 núcleo)
    Sem turbo left arrow 3.80 GHz
  • Roscas de CPU
    2 left arrow 4
  • Hyperthreading
    Não left arrow Não
  • Overclocking
    Não left arrow Não
  • Arquitectura central
    normal left arrow normal
IGPU

A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.

  • Nome da GPU
    Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) left arrow sem iGPU
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow
  • GPU (Turbo)
    1.05 GHz left arrow Sem turbo
  • Unidades de execução
    6 left arrow
  • Shader
    48 left arrow
  • Max. displays
    3 left arrow
  • Geração
    7 left arrow
  • DirectX Version
    11.0 left arrow
  • Processo técnico
    22 nm left arrow
  • Data de lançamento
    Q4/2012 left arrow
Suporte de codec de hardware

Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Não left arrow Não
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Não left arrow Não
  • h264
    Decode / Encode left arrow Não
  • VP9
    Não left arrow Não
  • VP8
    Não left arrow Não
  • AV1
    Não left arrow Não
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Não
  • VC-1
    Decode left arrow Não
  • JPEG
    Decode left arrow Não
Especificações de memória & PCI

Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por AMD Athlon X4 845 e Intel Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.

  • Tipo de memória
    DDR3-1333 left arrow DDR3-2133
  • ECC
    Sim left arrow Sim
  • Canais de memória
    2 left arrow 2
  • Versão PCIe
    2.0 left arrow 3.0
  • Pistas PCIe
    16 left arrow 8
Criptografia
  • AES-NI
    Sim left arrow Não
Consumo de energia

Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Celeron G1610 e AMD Athlon X4 845 para seleccionar um sistema de arrefecimento. Nota: o valor do TDP refere-se a watts térmicos, não a watts eléctricos.

  • TDP (PL1)
    55 W left arrow 65 W
Tecnologias e extensões

Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Celeron G1610 e Intel Celeron G1610, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.

  • Conjunto de instruções (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualização
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow None
  • Extensões ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE3
  • Кеш L3
    2.00 MB left arrow 2.00 MB
  • Arquitectura
    Ivy Bridge S left arrow Carizzo
  • Processo técnico
    22 nm left arrow 28 nm
  • Socket
    LGA 1155 left arrow FM2+
  • Data de lançamento
    Q1/2013 left arrow Q1/2016

Benchmarks

Testes de desempenho CPUs

Com base nos resultados de vários parâmetros de referência, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Intel Celeron G1610 e AMD Athlon X4 845.

Compare os valores dos testes sintéticos e escolha o melhor processador!

Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 SC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
92
Intel Celeron G1610
93
AMD Athlon X4 845
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 MC sublinha os módulos informáticos de um computador de secretária ou portátil até aos seus limites e determina com precisão os parâmetros-chave de desempenho do hardware.
174
Intel Celeron G1610
316
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para um núcleo de CPU, inclui testes de esforço simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
2023
Intel Celeron G1610
2526
AMD Athlon X4 845
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC usando um multi-core e hyperthreading, inclui testes de stress simulando cenários 3D reais para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3522
Intel Celeron G1610
8576
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O teste CPU de PC e GPU envolve a renderização de uma cena 3D específica em modo single-core, com base no CINEMA 4D.
0.97
Intel Celeron G1610
1.04
AMD Athlon X4 845
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
1.92
Intel Celeron G1610
4.03
AMD Athlon X4 845
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark é um conjunto de testes que efectua cálculos matemáticos complexos para determinar o desempenho da CPU em compressão de ficheiros, encriptação e tarefas relacionadas com a física.
2551
Intel Celeron G1610
5917
AMD Athlon X4 845

Últimas comparações