Was ist die beste Wahl? Elbrus-16S oder AMD FX-6300? Welcher Prozessor ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.
Elbrus-16S hat eine maximale Frequenz von 2.0 GHz. 16 Kerne. Stromverbrauch von 130 W. Freigegeben in Q4/2021.
AMD FX-6300 hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 6 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q4/2012.
Größere Anzahl von Kernen
10 Mehr Kerne
Gemeinsame Standpunkte Elbrus-16S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Höhere Taktfrequenz
Rund um 43% höhere taktfrequenz
Leistung pro Watt
About 0.73 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.
Gemeinsame Standpunkte AMD FX-6300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD FX-6300 und Elbrus-16S. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Elbrus-16S und AMD FX-6300 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Elbrus-16S und Elbrus-16S, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Elbrus-16S und AMD FX-6300.
Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!