최선의 선택은 무엇인가요? Elbrus-16S 또는 AMD FX-6300? 哪种处理器更快？
최고의 프로세서를 선택하는 데 도움이 되는 비교 자료를 준비했습니다. 사양과 벤치마크를 비교해 보세요.
Elbrus-16S 의 최대 빈도는 2.0 GHz. 16 Cores. 전력 소비량 130 W. 에 출시 Q4/2021.
AMD FX-6300 의 최대 빈도는 3.50 GHz. 6 Cores. 전력 소비량 95 W. 에 출시 Q4/2012.
고려해야 하는 이유 더 많은 코어 수
10 몇 배 더 많은 코어
6
공통 위치 Elbrus-16S 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
고려해야 하는 이유 전체 랭킹 순위
(여러 벤치마크 기준)
score
더 빠른 클럭 속도
주변 43% 더 나은 클럭 속도
2.0 GHz
와트당 성능
정a보 0.73 와트당 성능 몇 배 감소
130 W
공통 위치 AMD FX-6300 다른 모델과의 비교를 위한 인기 벤치마크의 CPU.
Elbrus-16S
비교 대상 프로세서, 시리즈, 세대 및 시장 부문에 대한 배경 정보.
Desktop / Server
AMD FX
코어 수, 스레드 수, 기본 및 터보 주파수, 캐시 크기와 같은 기본 매개변수입니다. 이러한 매개 변수는 프로세서의 속도를 간접적으로 알려주며 높을수록 좋습니다.
3.50 GHz
6
6
지원되는 RAM의 유형, 채널 수량 AMD FX-6300 그리고 Elbrus-16S. 마더보드에 따라 더 높거나 낮은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
2
아니요
TDP 요구 사항 비교 Elbrus-16S 그리고 AMD FX-6300 을 클릭해 냉각 시스템을 선택합니다. TDP 값은 전기 와트가 아닌 열 와트를 의미합니다.
95 W
아키텍처, 인터페이스, 지원되는 추가 지침 Elbrus-16S 그리고 Elbrus-16S, 가상 머신 기술 및 프로세스 기술.
--
8.00 MB
32 nm
AM3+
Q4/2012
여러 벤치마크 결과를 바탕으로 다음과 같은 제품 간의 성능 차이를 보다 정확하게 예측할 수 있습니다. Elbrus-16S 그리고 AMD FX-6300.
합성 테스트 값을 비교하여 최고의 프로세서를 선택하세요!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
