Elbrus-16S vs AMD FX-6300 - 规格上的差异

差异
 规格基准褒奖

差异

需要考虑的原因
Elbrus-16S

报告一个错误

更多的核心数量

10 更多的核心

16 6

所有排名中的位置

共同立场 Elbrus-16S 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

777 place
CoreMark

3 place

需要考虑的原因
AMD FX-6300

报告一个错误

在总排名中的位置

(基于几个基准)

1068 score
更高的时钟速度

左右 43% 更好的时钟速度

3.50 GHz 2.0 GHz
每瓦特性能

About 0.73 处理器产生的热量更少，W。

95 W 130 W

所有排名中的位置

共同立场 AMD FX-6300 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.

Cinebench R20 (Single-Core)

532 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

419 place
Cinebench R15 (Single-Core)

830 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

587 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1097 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

974 place
Blender 2.81 (bmw27)

7 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

605 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

435 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

523 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

427 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

745 place

规格

技术数据

Elbrus-16S

AMD FX-6300

CPU家族和团体

有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。

分段

Desktop Desktop / Server
系列

Elbrus AMD FX

CPU技术规格

基本参数，如核心数、线程数、基本和涡轮频率以及缓存大小。这些参数间接说明了处理器的速度，它们越高越好。

頻率

2.0 GHz 3.50 GHz
CPU核数

16 6
CPU线程

16 6

内存规格和PCI

支持的RAM的类型、通道数量 AMD FX-6300 和 Elbrus-16S. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。

存储器类型

DDR4-3200
记忆通道

8 2
ECC

是没有

能源消耗

比较TDP的要求 Elbrus-16S 和 AMD FX-6300 来选择一个冷却系统。注意，TDP值指的是热瓦特，而不是电瓦特。

TDP (PL1)

130 W 95 W

技术和扩展

架构、接口、所支持的额外指令 Elbrus-16S 和 Elbrus-16S, 虚拟机技术和工艺技术。

L2-Cache

16 MB --
L2-Cache

32 MB 8.00 MB
技术过程

16 nm 32 nm
插座

HFCBGA 4804 AM3+
发布日期

Q2/2022 Q4/2012

基准

性能测试 CPUs

根据几项基准测试的结果，你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Elbrus-16S 和 AMD FX-6300.

比较合成测试值，选择最好的处理器!

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC是一个流行的跨平台性能测试，适用于密集使用系统内存的桌面或移动处理器。

2926

Elbrus-16S

1916

AMD FX-6300

Elbrus-16S 对 AMD FX-6300. 规格、性能、测试

差异

规格

基准

Elbrus-16S 处理器的比较

AMD FX-6300 处理器的比较

最新比较