Samsung Exynos 7580
HiSilicon Kirin 650
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Samsung Exynos 7580 gegen HiSilicon Kirin 650. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2015
Samsung Exynos 7580
Samsung Exynos 7580
Freigegeben
Q2/2016
Gesamtnote
star star star star star
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650

Was ist die beste Wahl? Samsung Exynos 7580 oder HiSilicon Kirin 650? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Samsung Exynos 7580 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 8 / 8 Kerne. Freigegeben in Q2/2015.

HiSilicon Kirin 650 hat eine maximale Frequenz von 1.70 GHz. 8 Kerne. Freigegeben in Q2/2016.

Unterschiede

Samsung Exynos 7580 Gründe für die Berücksichtigung
Samsung Exynos 7580
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1844 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Samsung Exynos 7580 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1488 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1525 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1752 place
HiSilicon Kirin 650 Gründe für die Berücksichtigung
HiSilicon Kirin 650
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1826 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 6% höhere taktfrequenz

    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 20 % bessere übertaktete taktrate

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte HiSilicon Kirin 650 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1447 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1408 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1716 place

Specifications

Technische Daten
Samsung Exynos 7580 Samsung Exynos 7580
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Serie
    Samsung Exynos left arrow HiSilicon Kirin
  • CPU Gruppe
    Samsung Exynos 7578/7580 left arrow HiSilicon Kirin 650
  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Generation
    1 left arrow 4
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Zentrale Architektur
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Turbo (1 Kern)
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Turbo (8 Cores)
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    ARM Mali-T720 MP2 left arrow ARM Mali-T830 MP2
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow 0.90 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.90 GHz
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 2
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    Midgard 3 left arrow Midgard 4
  • technisches verfahren
    28nm left arrow 28nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2013 left arrow Q4/2015
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von HiSilicon Kirin 650 und Samsung Exynos 7580. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
  • Speicherkanäle
    0 left arrow 2
  • ECC
    Nein left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Samsung Exynos 7580 und HiSilicon Kirin 650 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Samsung Exynos 7580 und Samsung Exynos 7580, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Architektur
    Cortex-A53 left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • technisches verfahren
    28 nm left arrow 16 nm
  • Virtualisierung
    None left arrow None
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q2/2016

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Samsung Exynos 7580 und HiSilicon Kirin 650.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
106
Samsung Exynos 7580
163
HiSilicon Kirin 650
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
399
Samsung Exynos 7580
763
HiSilicon Kirin 650
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
22
Samsung Exynos 7580
41
HiSilicon Kirin 650

Letzte Vergleiche