HiSilicon Kirin 658
Samsung Exynos 7580
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

HiSilicon Kirin 658 gegen Samsung Exynos 7580. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2016
HiSilicon Kirin 658
HiSilicon Kirin 658
Freigegeben
Q2/2015
Gesamtnote
star star star star star
Samsung Exynos 7580
Samsung Exynos 7580

Was ist die beste Wahl? HiSilicon Kirin 658 oder Samsung Exynos 7580? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

HiSilicon Kirin 658 hat eine maximale Frequenz von 1.70 GHz. 8 Kerne. Freigegeben in Q2/2016.

Samsung Exynos 7580 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 8 / 8 Kerne. Freigegeben in Q2/2015.

Unterschiede

HiSilicon Kirin 658 Gründe für die Berücksichtigung
HiSilicon Kirin 658
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1824 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 6% höhere taktfrequenz

    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 32% bessere übertaktete taktrate

    2.35 GHz left arrow 1.60 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte HiSilicon Kirin 658 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1433 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1375 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1720 place
Samsung Exynos 7580 Gründe für die Berücksichtigung
Samsung Exynos 7580
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1844 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Samsung Exynos 7580 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1488 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1525 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1752 place

Specifications

Technische Daten
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
Samsung Exynos 7580 Samsung Exynos 7580
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    HiSilicon Kirin left arrow Samsung Exynos
  • Generation
    4 left arrow 1
  • CPU Gruppe
    HiSilicon Kirin 650 left arrow Samsung Exynos 7578/7580
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Turbo (1 Kern)
    2.35 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Turbo (8 Cores)
    2.35 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    ARM Mali-T830 MP2 left arrow ARM Mali-T720 MP2
  • GPU frequency
    0.90 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.90 GHz left arrow 0.65 GHz
  • Ausführungseinheiten
    2 left arrow 2
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generation
    Midgard 4 left arrow Midgard 3
  • technisches verfahren
    28nm left arrow 28nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2015 left arrow Q4/2013
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Samsung Exynos 7580 und HiSilicon Kirin 658. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 0
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP HiSilicon Kirin 658 und Samsung Exynos 7580 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von HiSilicon Kirin 658 und HiSilicon Kirin 658, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    None left arrow None
  • L2-Cache
    -- left arrow 2.00 MB
  • Architektur
    Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A53
  • technisches verfahren
    16 nm left arrow 28 nm
  • Steckdose
    N/A left arrow N/A
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2016 left arrow Q2/2015

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen HiSilicon Kirin 658 und Samsung Exynos 7580.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
183
HiSilicon Kirin 658
106
Samsung Exynos 7580
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
815
HiSilicon Kirin 658
399
Samsung Exynos 7580
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
41
HiSilicon Kirin 658
22
Samsung Exynos 7580

Letzte Vergleiche