Samsung Exynos 7580
HiSilicon Kirin 650
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Samsung Exynos 7580 contra HiSilicon Kirin 650. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2015
Samsung Exynos 7580
Samsung Exynos 7580
Liberado
Q2/2016
Puntuación global
star star star star star
HiSilicon Kirin 650
HiSilicon Kirin 650

Cuál es la mejor opción Samsung Exynos 7580 o HiSilicon Kirin 650? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Samsung Exynos 7580 tiene una frecuencia máxima de 1.60 GHz. 8 / 8 Núcleos. Publicado en Q2/2015.

HiSilicon Kirin 650 tiene una frecuencia máxima de 1.70 GHz. 8 Núcleos. Publicado en Q2/2016.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1844 left arrow score

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Samsung Exynos 7580 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1488 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1525 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1752 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    1826 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 6% mejor velocidad de reloj

    1.70 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 20 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes HiSilicon Kirin 650 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1447 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1408 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1716 place

Especificaciones

Datos técnicos
Samsung Exynos 7580 Samsung Exynos 7580
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Serie
    Samsung Exynos left arrow HiSilicon Kirin
  • Grupo CPU
    Samsung Exynos 7578/7580 left arrow HiSilicon Kirin 650
  • Segmento
    Mobile left arrow Mobile
  • Generación
    1 left arrow 4
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • Frecuencia
    1.60 GHz left arrow 1.70 GHz
  • Turbo (1 núcleo)
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Turbo (8 Cores)
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Hyperthreading
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    ARM Mali-T720 MP2 left arrow ARM Mali-T830 MP2
  • GPU frequency
    0.65 GHz left arrow 0.90 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.65 GHz left arrow 0.90 GHz
  • Unidades de ejecución
    2 left arrow 2
  • Shader
    32 left arrow 32
  • Max. displays
    2 left arrow 2
  • Generación
    Midgard 3 left arrow Midgard 4
  • Proceso técnico
    28nm left arrow 28nm
  • Fecha de publicación
    Q4/2013 left arrow Q4/2015
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow Decode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow Decode / Encode
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por HiSilicon Kirin 650 y Samsung Exynos 7580. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
  • Canales de memoria
    0 left arrow 2
  • ECC
    No left arrow No
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Samsung Exynos 7580 y HiSilicon Kirin 650 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Samsung Exynos 7580 y Samsung Exynos 7580, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • L2-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Arquitectura
    Cortex-A53 left arrow Cortex-A53 / Cortex-A53
  • Proceso técnico
    28 nm left arrow 16 nm
  • Virtualización
    None left arrow None
  • Enchufe
    N/A left arrow N/A
  • Fecha de publicación
    Q2/2015 left arrow Q2/2016

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Samsung Exynos 7580 y HiSilicon Kirin 650.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
106
Samsung Exynos 7580
163
HiSilicon Kirin 650
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC es una popular prueba de rendimiento multiplataforma para procesadores de ordenadores de sobremesa o móviles que utiliza intensamente la memoria del sistema.
399
Samsung Exynos 7580
763
HiSilicon Kirin 650
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.
22
Samsung Exynos 7580
41
HiSilicon Kirin 650

Últimas comparaciones