Intel Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon W-3275M gegen AMD Ryzen Threadripper 2920X. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2019
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M
Freigegeben
Q3/2018
Gesamtnote
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen Threadripper 2920X

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon W-3275M oder AMD Ryzen Threadripper 2920X? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Xeon W-3275M hat eine maximale Frequenz von 2.50 GHz. 28 Kerne. Stromverbrauch von 205 W. Freigegeben in Q2/2019.

AMD Ryzen Threadripper 2920X hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 12 Kerne. Stromverbrauch von 180 W. Freigegeben in Q3/2018.

Unterschiede

Intel Xeon W-3275M Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3275M
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    35 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    16 Mehr Kerne

    28 left arrow 12
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 7% bessere übertaktete taktrate

    4.60 GHz left arrow 4.30 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3275M CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place
AMD Ryzen Threadripper 2920X Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    192 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 29% höhere taktfrequenz

    3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Leistung pro Watt

    About 0.88 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    180 W left arrow 205 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen Threadripper 2920X CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    259 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    75 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    242 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    83 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    498 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    296 place
  • Monero Hashrate kH/s
    34 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    162 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    37 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    56 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    8 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    48 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    194 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    7 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen Threadripper 2000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.50 GHz left arrow 3.50 GHz
  • CPU Kerne
    28 left arrow 12
  • Turbo (1 Kern)
    4.60 GHz left arrow 4.30 GHz
  • CPU Threads
    56 left arrow 24
  • Hyperthreading
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen Threadripper 2920X und Intel Xeon W-3275M. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Speicher
    2048 GB left arrow
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    6 left arrow 4
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    64 left arrow 64
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon W-3275M und AMD Ryzen Threadripper 2920X um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 180 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon W-3275M und Intel Xeon W-3275M, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    38.50 MB left arrow 32.00 MB
  • Architektur
    Cascade Lake W left arrow Colfax (Zen+)
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 12 nm
  • Steckdose
    LGA 3647 left arrow TR4 (SP3r2)
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2019 left arrow Q3/2018

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Xeon W-3275M und AMD Ryzen Threadripper 2920X.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, verwendet einen CPU-Kern, ohne Hypetrading.
437
Intel Xeon W-3275M
439
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.
11020
Intel Xeon W-3275M
5843
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
1096
Intel Xeon W-3275M
1042
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
17196
Intel Xeon W-3275M
8714
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
36622
Intel Xeon W-3275M
22020
AMD Ryzen Threadripper 2920X

Letzte Vergleiche