Intel Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon W-3275M contre AMD Ryzen Threadripper 2920X. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2019
Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3275M
Libéré
Q3/2018
Note globale
star star star star star
AMD Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen Threadripper 2920X

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon W-3275M ou AMD Ryzen Threadripper 2920X? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon W-3275M a une fréquence maximale de 2.50 GHz. 28 Cœurs. Consommation électrique de 205 W. Sorti en Q2/2019.

AMD Ryzen Threadripper 2920X a une fréquence maximale de 3.50 GHz. 12 Cœurs. Consommation électrique de 180 W. Sorti en Q3/2018.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    35 left arrow score
  • Plus grand nombre de cœurs

    16 Plus de cœurs

    28 left arrow 12
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 7% meilleure vitesse d'horloge overclockée

    4.60 GHz left arrow 4.30 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon W-3275M CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    261 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    34 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    1 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    23 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    2 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    70 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    72 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    192 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 29% une meilleure vitesse d'horloge

    3.50 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Performance par watt

    About 0.88 moins de chaleur générée par le processeur, W.

    180 W left arrow 205 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen Threadripper 2920X CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    259 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    75 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    242 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    83 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    498 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    296 place
  • Monero Hashrate kH/s
    34 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    162 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    37 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    56 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    8 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    48 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    194 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen
  • Génération
    7 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    Intel Xeon W-2200/3200 left arrow AMD Ryzen Threadripper 2000
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    2.50 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Cœurs de CPU
    28 left arrow 12
  • Turbo (1 cœur)
    4.60 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Fils de processeur
    56 left arrow 24
  • Hyperthreading
    Oui left arrow Oui
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD Ryzen Threadripper 2920X et Intel Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
  • Max. Mémoire
    2048 GB left arrow
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    6 left arrow 4
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Couloirs PCIe
    64 left arrow 64
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon W-3275M et AMD Ryzen Threadripper 2920X pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    205 W left arrow 180 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon W-3275M, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    38.50 MB left arrow 32.00 MB
  • Architecture
    Cascade Lake W left arrow Colfax (Zen+)
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 12 nm
  • Socket
    LGA 3647 left arrow TR4 (SP3r2)
  • Date de sortie
    Q2/2019 left arrow Q3/2018

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon W-3275M et AMD Ryzen Threadripper 2920X.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.
437
Intel Xeon W-3275M
439
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.
11020
Intel Xeon W-3275M
5843
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
1096
Intel Xeon W-3275M
1042
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
17196
Intel Xeon W-3275M
8714
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
36622
Intel Xeon W-3275M
22020
AMD Ryzen Threadripper 2920X

Dernières comparaisons