Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Core i9-13900K
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Xeon E5-2698 v3 gegen Intel Core i9-13900K. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2014
Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Xeon E5-2698 v3
Freigegeben
Q4/2022
User rating
star star star star star
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K

Was ist die beste Wahl? Intel Xeon E5-2698 v3 oder Intel Core i9-13900K? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Xeon E5-2698 v3 has a base frequency of 2.30 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Freigegeben in Q3/2014.

Intel Core i9-13900K has a base frequency of 3.80 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q4/2022.

Unterschiede

Intel Xeon E5-2698 v3 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon E5-2698 v3
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon E5-2698 v3 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    507 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    80 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    247 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    43 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    233 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    53 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    136 place
Intel Core i9-13900K Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i9-13900K
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    7 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 65% höhere taktfrequenz

    3.80 GHz left arrow 2.30 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    8 more cores

    24 left arrow 16
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    125 W left arrow 135 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i9-13900K CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    2 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    11 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    7 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    10 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    9 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    15 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    446 place

Specifications

Technische Daten
Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2698 v3
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Xeon E5 v3 left arrow Intel Core i 13000
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow Intel Core i9
  • Generation
    5 left arrow 13
  • Vergangenes Modell
    - left arrow Intel Core i9-12900K
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Xeon E5-2698 v4 left arrow Nein
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    - left arrow 8x Raptor Cove / 3.80 GHz (5.70 GHz)
  • B-Core
    - left arrow 16x Gracemont / 3.00 GHz (4.20 GHz)
  • Base Frequency
    2.3 GHz left arrow 3.8 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow hybrid
  • CPU Kerne
    16 left arrow 24
  • CPU Threads
    32 left arrow 32
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.6 GHz left arrow Nein
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow kein Turbo
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 32
  • Generation
    - left arrow 12
  • GPU Frequency
    - left arrow 400 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel Iris Xe Graphics 32
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 1450 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 4
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 16 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q4/2022
  • Shader
    - left arrow 256
  • technisches verfahren
    - left arrow 10 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i9-13900K und Intel Xeon E5-2698 v3. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    - left arrow 128 GB
  • Speicherkanäle
    4 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2133 left arrow DDR5-5600
  • PCIe-Lanes
    40 left arrow -
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow -
  • Memory Bandwidth
    - left arrow 89.6 GB/s
  • PCIe
    - left arrow 5.0 x 20
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Xeon E5-2698 v3 und Intel Core i9-13900K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    135 W left arrow 125 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 241 W
  • TDP down
    - left arrow Nein
  • TDP up
    - left arrow Nein
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Xeon E5-2698 v3 und Intel Core i9-13900K, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Haswell E left arrow Raptor Lake S
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
  • L2-Cache
    - left arrow 32 MB
  • L3-Cache
    40 MB left arrow 36 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2014 left arrow Q4/2022
  • Steckdose
    LGA 2011-3 left arrow LGA 1700
  • technisches verfahren
    22 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

Intel Xeon E5-2698 v3

Intel Core i9-13900K

More results: 7

Results with primary test sources

Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.

Model TestResultReported conditions
Intel Core i9-13900K Cinebench R15 / multi-core 6191 points Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K Cinebench R15 / single-core 327 points Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K Cinebench R20 / multi-core 15181 points Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K Cinebench R20 / single-core 828 points Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K Cinebench R23 / multi-core 40103 points Graphics card: GeForce RTX 3090
Intel Core i9-13900K Cinebench R23 / single-core 2267 points Graphics card: GeForce RTX 3090

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / windows

Model ResultReported conditions
Intel Core i9-13900K 9028.644277 H/s RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / windows
System RAM: 32 GB
OS: Windows NT 10.0
Motherboard: ASRock / B760M-H2/M.2
Duration: 1107.586 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Letzte Vergleiche