Qual é a melhor escolha Intel Xeon E5-2698 v3 ou Intel Core i9-13900K? Qual é o processador mais rápido?
Compare the available specifications of these models.
Intel Xeon E5-2698 v3 has a base frequency of 2.30 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 135 W. Lançado em Q3/2014.
Intel Core i9-13900K has a base frequency of 3.80 GHz. 24 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Lançado em Q4/2022.
Razões a considerar Posições comuns Intel Xeon E5-2698 v3 CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Razões a considerar Lugar na classificação geral
(com base em vários pontos de referência)
Maior velocidade do relógio
Por volta de 65% melhor velocidade do relógio
Mais número de núcleos
8 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Posições comuns Intel Core i9-13900K CPU em padrões de referência populares, para comparação com outros modelos.
Intel Xeon E5-2698 v3
Informação de base sobre os processadores a serem comparados, séries, geração e segmento de mercado.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
A placa gráfica interna não afecta o desempenho da CPU, realiza o trabalho da placa gráfica na sua ausência ou em dispositivos móveis.
Codecs incorporados utilizados para codificar e descodificar o conteúdo. Acelera significativamente as operações necessárias.
Tipos, quantidade de canais de RAM suportados por Intel Core i9-13900K e Intel Xeon E5-2698 v3. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais altas ou mais baixas.
Comparar os requisitos de TDP do TDP Intel Xeon E5-2698 v3 e Intel Core i9-13900K Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Arquitectura, interfaces, instruções adicionais suportadas por Intel Xeon E5-2698 v3 e Intel Core i9-13900K, tecnologias de máquinas virtuais e tecnologia de processos.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Published measurements are separate from the archived index. Incomplete conditions and unknown run counts do not support ranking positions or calculated performance differences.
| Model | Test | Result | Reported conditions |
|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / multi-core | 6191 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R15 / single-core | 327 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / multi-core | 15181 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R20 / single-core | 828 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / multi-core | 40103 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
| Intel Core i9-13900K | Cinebench R23 / single-core | 2267 points | Graphics card: GeForce RTX 3090 |
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | 9028.644277 H/s | RandomX / XMRig 6.22.2 / 10M / 32 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B760M-H2/M.2 Duration: 1107.586 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |