Was ist die beste Wahl? Intel Core i7-12700 oder Intel Core i9-12900KF? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i7-12700 has a base frequency of 2.10 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q4/2021.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q4/2021.
Gründe für die Berücksichtigung Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Höhere Taktfrequenz
Rund um 76% höhere taktfrequenz
Größere Anzahl von Kernen
4 more cores
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 10 % higher specified turbo frequency
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i9-12900KF CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Core i7-12700
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i9-12900KF und Intel Core i7-12700. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i7-12700 und Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i7-12700 und Intel Core i9-12900KF, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-12700 | Intel Core i9-12900KF | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 222.861879 samples/min Submissions: 25 | 346.043984 samples/min Submissions: 28 | +55.3 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 235.615566 samples/min Submissions: 32 | 323.798146 samples/min Submissions: 11 | +37.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 214.261564 samples/min Submissions: 12 | 329.41883 samples/min Submissions: 14 | +53.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 223.046296 samples/min Submissions: 25 | 327.858488 samples/min Submissions: 24 | +47.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 212.631414 samples/min Submissions: 16 | 335.27653 samples/min Submissions: 7 | +57.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 238.772898 samples/min Submissions: 28 | 340.815064 samples/min Submissions: 22 | +42.7 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.