Qual è la scelta migliore Intel Core i7-12700 o Intel Core i9-12900KF? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i7-12700 has a base frequency of 2.10 GHz. 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Rilasciato in Q4/2021.
Intel Core i9-12900KF has a base frequency of 3.70 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Rilasciato in Q4/2021.
Motivi da considerare Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Motivi da considerare Posizione nella classifica generale
(sulla base di diversi parametri di riferimento)
Velocità di clock più alta
Intorno a 76% migliore velocità di clock
Più numero di core
4 more cores
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 10 % higher specified turbo frequency
Posizioni comuni Intel Core i9-12900KF CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Intel Core i7-12700
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Core i9-12900KF e Intel Core i7-12700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Core i7-12700 e Intel Core i9-12900KF Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Core i7-12700 e Intel Core i9-12900KF, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
Shared tests with results for both models: 6
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i7-12700 | Intel Core i9-12900KF | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.5.0 / CPU / Windows | 222.861879 samples/min Submissions: 25 | 346.043984 samples/min Submissions: 28 | +55.3 % |
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 235.615566 samples/min Submissions: 32 | 323.798146 samples/min Submissions: 11 | +37.4 % |
| Blender 4.3.0 / CPU / Windows | 214.261564 samples/min Submissions: 12 | 329.41883 samples/min Submissions: 14 | +53.7 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 223.046296 samples/min Submissions: 25 | 327.858488 samples/min Submissions: 24 | +47.0 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 212.631414 samples/min Submissions: 16 | 335.27653 samples/min Submissions: 7 | +57.7 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 238.772898 samples/min Submissions: 28 | 340.815064 samples/min Submissions: 22 | +42.7 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.