Was ist die beste Wahl? Intel Core i5-13500HX oder Intel Core i5-13400F? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
Intel Core i5-13500HX has a base frequency of 1.50 GHz (4.70 GHz). 14 / 20 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 55 W. Freigegeben in Q1/2023.
Intel Core i5-13400F has a base frequency of 2.50 GHz (4.60 GHz). 10 / 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q1/2023.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
4 more cores
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-13500HX CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i5-13400F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Intel Core i5-13500HX
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i5-13400F und Intel Core i5-13500HX. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i5-13500HX und Intel Core i5-13400F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i5-13500HX und Intel Core i5-13400F, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
Shared tests with results for both models: 4
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | Intel Core i5-13500HX | Intel Core i5-13400F | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 4.4.0 / CPU / Windows | 179.637853 samples/min Submissions: 8 | 194.431037 samples/min Submissions: 18 | +8.2 % |
| Blender 4.2.0 / CPU / Windows | 218.555412 samples/min Submissions: 21 | 180.143499 samples/min Submissions: 33 | -17.6 % |
| Blender 4.1.0 / CPU / Windows | 229.204276 samples/min Submissions: 12 | 198.561504 samples/min Submissions: 24 | -13.4 % |
| Blender 4.0.0 / CPU / Windows | 223.399093 samples/min Submissions: 11 | 191.443574 samples/min Submissions: 42 | -14.3 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13400F | 5494.082873 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 14 threads / windows System RAM: 32 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: Micro-Star International Co., Ltd. / B760M GAMING PLUS WIFI DDR4 (MS-7D99) Duration: 182.014 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i5-13500HX | 6394.516063 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 1M / 17 threads / windows System RAM: 16 GB OS: Windows NT 10.0 Duration: 156.384 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |