AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen 3 PRO 1300 gegen Intel Xeon W-3225. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2017
AMD Ryzen 3 PRO 1300
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Freigegeben
Q2/2019
Gesamtnote
star star star star star
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 3 PRO 1300 oder Intel Xeon W-3225? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Ryzen 3 PRO 1300 hat eine maximale Frequenz von 3.50 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 65 W. Freigegeben in Q3/2017.

Intel Xeon W-3225 hat eine maximale Frequenz von 3.70 GHz. 8 Kerne. Stromverbrauch von 160 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    826 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    65 W left arrow 160 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 1300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    500 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    667 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    824 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    336 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    100 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    317 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    657 place
Intel Xeon W-3225 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3225
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    404 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    3.70 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    8 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 16 % bessere übertaktete taktrate

    4.40 GHz left arrow 3.70 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3225 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    294 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    163 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    263 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
  • Generation
    1 left arrow 7
  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    3.50 GHz left arrow 3.70 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    3.70 GHz left arrow 4.40 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Ja
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow keine iGPU
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon W-3225 und AMD Ryzen 3 PRO 1300. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Max. Speicher
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow 64
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 3 PRO 1300 und Intel Xeon W-3225 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 160 W
  • Maximale Temperatur
    95 °C left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 3 PRO 1300 und AMD Ryzen 3 PRO 1300, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 16.50 MB
  • Architektur
    Summit Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Steckdose
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2017 left arrow Q2/2019

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Ryzen 3 PRO 1300 und Intel Xeon W-3225.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Letzte Vergleiche