AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen 3 PRO 1300 gegen Intel Xeon W-3225. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
2017-06-29
AMD Ryzen 3 PRO 1300
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 3 PRO 1300 oder Intel Xeon W-3225? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

AMD Ryzen 3 PRO 1300 has a base frequency of 3.5 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in 2017-06-29.

Intel Xeon W-3225 has a base frequency of 3.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 160 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

AMD Ryzen 3 PRO 1300 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 160 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 1300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    395 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    489 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    538 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    669 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    330 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    156 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    295 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    502 place
Intel Xeon W-3225 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Xeon W-3225
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 6% höhere taktfrequenz

    3.70 GHz left arrow 3.5 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 19 % higher specified turbo frequency

    4.40 GHz left arrow 3.7 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Xeon W-3225 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    259 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    140 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
  • Serie
    Ryzen PRO left arrow Intel Xeon W
  • Form Factor
    Desktops left arrow -
  • Generation
    1 left arrow 7
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Series
    Ryzen PRO 1000 Series left arrow -
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.5 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • CPU Threads
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Ja
  • Max. Boost Clock
    3.7 GHz left arrow -
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.7 GHz left arrow 4.4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.6 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 4.2 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    None left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    - left arrow kein Turbo
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Nein left arrow Nein
  • VC-1
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Xeon W-3225 und AMD Ryzen 3 PRO 1300. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    - left arrow 1024 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 6
  • Speicher Typ
    DDR4 left arrow DDR4-2666
  • PCIe
    PCIe 3.0 x16 left arrow -
  • PCIe-Lanes
    20 left arrow 64
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
  • System Memory Specification
    2667 left arrow -
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 3 PRO 1300 und Intel Xeon W-3225 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Default TDP
    65 W left arrow -
  • Maximum Operating Temperature
    95 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    65 W left arrow 160 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 3 PRO 1300 und Intel Xeon W-3225, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Summit Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
  • Codename
    Summit Ridge left arrow -
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L1-Cache
    0.375 MB left arrow -
  • L2-Cache
    2 MB left arrow -
  • L3-Cache
    8 MB left arrow 16.5 MB
  • Manufacturer product ID (MPK)
    YD130BBBAEMPK left arrow -
  • Manufacturer product ID (tray)
    YD130BBBM4KAE left arrow -
  • Operating systems
    Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    2017-06-29 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    AM4 left arrow LGA 3647
  • technisches verfahren
    14nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche