AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Ryzen 3 PRO 1300 contre Intel Xeon W-3225. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2017
AMD Ryzen 3 PRO 1300
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Libéré
Q2/2019
Note globale
star star star star star
Intel Xeon W-3225
Intel Xeon W-3225

Quel est le meilleur choix ? AMD Ryzen 3 PRO 1300 ou Intel Xeon W-3225? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD Ryzen 3 PRO 1300 a une fréquence maximale de 3.50 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 65 W. Sorti en Q3/2017.

Intel Xeon W-3225 a une fréquence maximale de 3.70 GHz. 8 Cœurs. Consommation électrique de 160 W. Sorti en Q2/2019.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    826 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    65 W left arrow 160 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Ryzen 3 PRO 1300 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    500 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    667 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    824 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    168 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    336 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    100 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    317 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    657 place
Intel Xeon W-3225 Raisons de considérer
Intel Xeon W-3225
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    404 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 5% une meilleure vitesse d'horloge

    3.70 GHz left arrow 3.50 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    8 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 16 Vitesse d'horloge overclockée améliorée de %

    4.40 GHz left arrow 3.70 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon W-3225 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    294 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    163 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    263 place

Spécifications

Données techniques
AMD Ryzen 3 PRO 1300 AMD Ryzen 3 PRO 1300
Intel Xeon W-3225 Intel Xeon W-3225
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Série
    AMD Ryzen left arrow Intel Xeon W
  • Génération
    1 left arrow 7
  • Groupe de CPU
    AMD Ryzen 1000 left arrow Intel Xeon W-2200/3200
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    3.50 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 cœur)
    3.70 GHz left arrow 4.40 GHz
  • Fils de processeur
    4 left arrow 16
  • Hyperthreading
    Non left arrow Oui
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU (Turbo)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • h264
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • AV1
    Non left arrow Non
  • AVC
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Xeon W-3225 et AMD Ryzen 3 PRO 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
  • Max. Mémoire
    left arrow 1024 GB
  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 6
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
  • Couloirs PCIe
    20 left arrow 64
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Ryzen 3 PRO 1300 et Intel Xeon W-3225 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 160 W
  • Température maximale
    95 °C left arrow --
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Ryzen 3 PRO 1300 et AMD Ryzen 3 PRO 1300, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    8.00 MB left arrow 16.50 MB
  • Architecture
    Summit Ridge (Zen) left arrow Cascade Lake W
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Socket
    AM4 left arrow LGA 3647
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q2/2019

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Ryzen 3 PRO 1300 et Intel Xeon W-3225.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Dernières comparaisons