AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3450
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Phenom II X4 965 gegen Intel Celeron N3450. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2009
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965
Freigegeben
Q3/2016
User rating
star star star star star
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3450

Was ist die beste Wahl? AMD Phenom II X4 965 oder Intel Celeron N3450? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Phenom II X4 965 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 140 W. Freigegeben in Q3/2009.

Intel Celeron N3450 has a base frequency of 1.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Freigegeben in Q3/2016.

Unterschiede

AMD Phenom II X4 965 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X4 965
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 209% höhere taktfrequenz

    3.40 GHz left arrow 1.10 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X4 965 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    498 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    410 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    817 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    653 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1020 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    674 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    499 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    432 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    756 place
Intel Celeron N3450 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N3450
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 140 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N3450 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    539 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    991 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    937 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1186 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1091 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    807 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    709 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    737 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    675 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    167 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1059 place

Specifications

Technische Daten
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3450
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
  • Serie
    AMD Phenom II left arrow Intel Celeron
  • Generation
    4 left arrow 8
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.4 GHz left arrow 1.1 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow 2.2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    kein Turbo left arrow 2.2 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 12
  • Generation
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 200 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q3/2016
  • Shader
    - left arrow 96
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron N3450 und AMD Phenom II X4 965. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Max. Speicher
    - left arrow 8 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR2-1066 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 6
  • PCIe-Version
    - left arrow 2.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Phenom II X4 965 und Intel Celeron N3450 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    140 W left arrow 6 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Phenom II X4 965 und Intel Celeron N3450, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Deneb (K10) left arrow Braswell
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 2 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2009 left arrow Q3/2016
  • Steckdose
    AM3 left arrow BGA 1296
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Phenom II X4 965 und Intel Celeron N3450.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, verwendet einen CPU-Kern, ohne Hypetrading.

Higher values are better in this metric.

190.000000
AMD Phenom II X4 965
103.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.

Higher values are better in this metric.

706.000000
AMD Phenom II X4 965
351.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

89.000000
AMD Phenom II X4 965
44.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

344.000000
AMD Phenom II X4 965
160.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

441.000000
AMD Phenom II X4 965
281.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

1486.000000
AMD Phenom II X4 965
923.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

1816.000000
AMD Phenom II X4 965
1111.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

6358.000000
AMD Phenom II X4 965
3725.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.030000
AMD Phenom II X4 965
0.520000
Intel Celeron N3450
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

4.060000
AMD Phenom II X4 965
1.970000
Intel Celeron N3450
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

4236.000000
AMD Phenom II X4 965
1850.000000
Intel Celeron N3450

Letzte Vergleiche