AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3450
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD Phenom II X4 965 contre Intel Celeron N3450. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2009
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965
Libéré
Q3/2016
User rating
star star star star star
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3450

Quel est le meilleur choix ? AMD Phenom II X4 965 ou Intel Celeron N3450? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD Phenom II X4 965 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 140 W. Sorti en Q3/2009.

Intel Celeron N3450 has a base frequency of 1.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Sorti en Q3/2016.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 209% une meilleure vitesse d'horloge

    3.40 GHz left arrow 1.10 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD Phenom II X4 965 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    498 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    410 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    817 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    653 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1020 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    877 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    674 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    499 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    432 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    756 place
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 140 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron N3450 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    539 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    472 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    991 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    937 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1186 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1091 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1417 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    807 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    709 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    737 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    675 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    167 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1059 place

Spécifications

Données techniques
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3450
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow Intel Celeron J3000/N3000
  • Série
    AMD Phenom II left arrow Intel Celeron
  • Génération
    4 left arrow 8
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.4 GHz left arrow 1.1 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 4
  • Fils de processeur
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Oui left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Pas de turbo left arrow 2.2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    Pas de turbo left arrow 2.2 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Unités d'exécution
    - left arrow 12
  • Génération
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 200 MHz
  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow Intel HD Graphics 500
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 700 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 8 GB
  • Date de sortie
    - left arrow Q3/2016
  • Shader
    - left arrow 96
  • Processus technologique
    - left arrow 14 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron N3450 et AMD Phenom II X4 965. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Non left arrow Non
  • Max. Mémoire
    - left arrow 8 GB
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR2-1066 left arrow DDR3-1866DDR4-2400
  • Couloirs PCIe
    - left arrow 6
  • Version PCIe
    - left arrow 2.0
Cryptage
  • AES-NI
    Non left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD Phenom II X4 965 et Intel Celeron N3450 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    140 W left arrow 6 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD Phenom II X4 965 et Intel Celeron N3450, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Deneb (K10) left arrow Braswell
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 2 MB
  • Date de sortie
    Q3/2009 left arrow Q3/2016
  • Socket
    AM3 left arrow BGA 1296
  • Processus technologique
    45 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD Phenom II X4 965 et Intel Celeron N3450.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 SC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou portable, utilisant un cœur de CPU, sans hypervalorisation.

Higher values are better in this metric.

190.000000
AMD Phenom II X4 965
103.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC est un test de CPU à forte charge pour les tâches longues sur un PC de bureau ou un ordinateur portable, utilisant un multi-cœur et l'hyperthreading.

Higher values are better in this metric.

706.000000
AMD Phenom II X4 965
351.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

89.000000
AMD Phenom II X4 965
44.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

344.000000
AMD Phenom II X4 965
160.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

441.000000
AMD Phenom II X4 965
281.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively

Higher values are better in this metric.

1486.000000
AMD Phenom II X4 965
923.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.

Higher values are better in this metric.

1816.000000
AMD Phenom II X4 965
1111.000000
Intel Celeron N3450
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

6358.000000
AMD Phenom II X4 965
3725.000000
Intel Celeron N3450
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.030000
AMD Phenom II X4 965
0.520000
Intel Celeron N3450
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

4.060000
AMD Phenom II X4 965
1.970000
Intel Celeron N3450
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

4236.000000
AMD Phenom II X4 965
1850.000000
Intel Celeron N3450

Dernières comparaisons