Что лучше выбрать AMD Phenom II X4 965 или Intel Celeron N3450? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Phenom II X4 965 имеет базовую частоту 3.40 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 140 W. Выпущен Q3/2009.
Intel Celeron N3450 имеет базовую частоту 1.10 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 6 W. Выпущен Q3/2016.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 209% более высокая тактовая частота
1.10 GHz
Общие позиции AMD Phenom II X4 965 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
140 W
Общие позиции Intel Celeron N3450 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Phenom II X4 965
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
Intel Celeron J3000/N3000
Intel Celeron
8
Mobile
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
1.1 GHz
normal
4
4
Нет
Нет
2.2 GHz
2.2 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
12
9
200 MHz
Intel HD Graphics 500
700 MHz
3
8 GB
Q3/2016
96
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron N3450 и AMD Phenom II X4 965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
8 GB
2
DDR3-1866DDR4-2400
6
2.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Phenom II X4 965 и Intel Celeron N3450 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
6 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Phenom II X4 965 и Intel Celeron N3450, технология виртуализации и техпроцесс.
Braswell
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2
2 MB
Q3/2016
BGA 1296
14 nm
VT-x, VT-x EPT
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Phenom II X4 965 и Intel Celeron N3450.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
