AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280 - Unterschiede in der Spezifikation

Unterschiede
Specifications Benchmarks (tests) Testimonials

Unterschiede

Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8350

Einen Fehler melden

Platz in der Gesamtwertung

(basierend auf mehreren Benchmarks)

921 score
Höhere Taktfrequenz

Rund um 40% höhere taktfrequenz

4.00 GHz 2.40 GHz
Höhere Turbotaktfrequenz

Rund um 17% bessere übertaktete taktrate

4.20 GHz 3.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8350 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Cinebench R23 (Single-Core)

386 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

289 place
Cinebench R20 (Single-Core)

520 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

371 place
Cinebench R15 (Single-Core)

813 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

452 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1064 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

815 place
Blender 2.81 (bmw27)

38 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

589 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

352 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

367 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

299 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

592 place

Gründe für die Berücksichtigung
AMD Opteron 3280

Einen Fehler melden

Platz in der Gesamtwertung

(basierend auf mehreren Benchmarks)

1278 score
Leistung pro Watt

About 0.52 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

65 W 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Opteron 3280 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

566 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

843 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

789 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

787 place

Specifications

Technische Daten

AMD FX-8350

AMD Opteron 3280

CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

Segment

Desktop / Server Desktop / Server
Serie

AMD FX AMD Opteron
Generation

2 1
CPU Gruppe

AMD FX-8000 AMD Opteron 3000

Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

Frequenz

4.00 GHz 2.40 GHz
CPU Kerne

8 8
Turbo (1 Kern)

4.20 GHz 3.50 GHz
CPU Threads

8 8
Turbo (8 Cores)

4.10 GHz 2.70 GHz
Hyperthreading

Nein Nein
Übertaktung

Ja Nein
Zentrale Architektur

normal normal

IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

GPU-Name

keine iGPU keine iGPU
GPU (Turbo)

kein Turbo kein Turbo

Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

h265 / HEVC (8 bit)

Nein Nein
h265 / HEVC (10 bit)

Nein Nein
h264

Nein Nein
VP9

Nein Nein
VP8

Nein Nein
AV1

Nein Nein
AVC

Nein Nein
VC-1

Nein Nein
JPEG

Nein Nein

Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Opteron 3280 und AMD FX-8350. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Speicher Typ

DDR3-1866
ECC

Ja Ja
Speicherkanäle

2 2
PCIe-Version

2.0
PCIe-Lanes

16

Verschlüsselung

AES-NI

Ja Ja

Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD FX-8350 und AMD Opteron 3280 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

TDP (PL1)

125 W 65 W

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD FX-8350 und AMD FX-8350, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

Befehlssatz (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisierung

AMD-V AMD-V
ISA-Erweiterungen

SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache

8.00 MB 8.00 MB
Architektur

Vishera (Bulldozer) Zurich (Bulldozer)
technisches verfahren

32 nm 32 nm
Steckdose

AM3+ AM3+
Datum der Veröffentlichung

Q4/2012 Q1/2012

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD FX-8350 und AMD Opteron 3280.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

665

AMD FX-8350

506

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

2144

AMD FX-8350

924

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

11164

AMD FX-8350

3024

AMD Opteron 3280

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

9068

AMD FX-8350

5533

AMD Opteron 3280