AMD Opteron 3280 vs AMD Phenom II X6 1035T - Unterschiede in der Spezifikation

Unterschiede
Specifications Benchmarks (tests) Testimonials

Unterschiede

Gründe für die Berücksichtigung
AMD Opteron 3280

Einen Fehler melden

Größere Anzahl von Kernen

2 more cores

8 6
Höhere Turbotaktfrequenz

Rund um 13% higher specified turbo frequency

3.50 GHz 3.10 GHz
Lower stated TDP / base power

Power limits alone do not measure performance per watt.

65 W 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Opteron 3280 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Cinebench R15 (Multi-Core)

555 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

843 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

783 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

627 place

Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X6 1035T

Einen Fehler melden

Höhere Taktfrequenz

Rund um 8% höhere taktfrequenz

2.60 GHz 2.40 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X6 1035T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

Cinebench R15 (Single-Core)

876 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

592 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

719 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

441 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

616 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

398 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

677 place

Specifications

Technische Daten

AMD Opteron 3280

AMD Phenom II X6 1035T

CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

CPU Gruppe

AMD Opteron 3000 AMD Phenom II - 1000
Serie

AMD Opteron AMD Phenom II
Generation

1 5
Segment

Desktop / Server Desktop / Server

Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

Base Frequency

2.4 GHz 2.6 GHz
Zentrale Architektur

normal normal
CPU Kerne

8 6
CPU Threads

8 6
Hyperthreading / SMT

Nein Nein
Übertaktung

Nein Ja
Turbo Frequency (1 Core)

3.5 GHz 3.1 GHz
Turbo Frequency (8 Cores)

2.7 GHz -
Turbo Frequency (6 Cores)

- 3.1 GHz

IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

GPU-Name

keine iGPU keine iGPU
GPU Turbo

kein Turbo kein Turbo

Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

AV1

Nein Nein
H.264 / AVC

Nein Nein
h265 / HEVC (8 bit)

Nein Nein
h265 / HEVC (10 bit)

Nein Nein
JPEG

Nein Nein
VC-1

Nein Nein
VP8

Nein Nein
VP9

Nein Nein

Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Phenom II X6 1035T und AMD Opteron 3280. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

ECC

Ja Nein
Speicherkanäle

2 2
Speicher Typ

DDR3-1866 DDR2-1066
PCIe-Lanes

16 -
PCIe-Version

2.0 -

Verschlüsselung

AES-NI

Ja Nein

Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Opteron 3280 und AMD Phenom II X6 1035T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

TDP (PL1, legacy label)

65 W 95 W

Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Opteron 3280 und AMD Phenom II X6 1035T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

Architektur

Zurich (Bulldozer) Thuban (K10)
Befehlssatz (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE3, SSE4a
L3-Cache

8 MB 6 MB
Datum der Veröffentlichung

Q1/2012 Q3/2010
Steckdose

AM3+ AM3
technisches verfahren

32 nm 45 nm
Virtualisierung

AMD-V AMD-V

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Opteron 3280 und AMD Phenom II X6 1035T.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R15 (Multi-Core)

Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

506.000000

AMD Opteron 3280

419.000000

AMD Phenom II X6 1035T

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

924.000000

AMD Opteron 3280

1621.000000

AMD Phenom II X6 1035T

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

3024.000000

AMD Opteron 3280

7961.000000

AMD Phenom II X6 1035T

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

5533.000000

AMD Opteron 3280

4917.000000

AMD Phenom II X6 1035T