Что лучше выбрать AMD Opteron 3280 или AMD Phenom II X6 1035T? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Opteron 3280 имеет базовую частоту 2.40 GHz. 8 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q1/2012.
AMD Phenom II X6 1035T имеет базовую частоту 2.60 GHz. 6 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 95 W. Выпущен Q3/2010.
Причины выбрать Большее количество ядер
Дополнительные ядра: 2
6
Более высокая тактовая частота Turbo
Около 13% выше заявленная турбо-частота
3.10 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
95 W
Общие позиции AMD Opteron 3280 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 8% более высокая тактовая частота
2.40 GHz
Общие позиции AMD Phenom II X6 1035T ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Opteron 3280
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Phenom II - 1000
AMD Phenom II
5
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
2.6 GHz
normal
6
6
Нет
Да
3.1 GHz
-
3.1 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
нет iGPU
нет turbo
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Phenom II X6 1035T и AMD Opteron 3280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Нет
2
DDR2-1066
-
-
Нет
Сравните требования для TDP AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X6 1035T Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X6 1035T, технология виртуализации и техпроцесс.
Thuban (K10)
x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a
6 MB
Q3/2010
AM3
45 nm
AMD-V
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Opteron 3280 и AMD Phenom II X6 1035T.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
