AMD FX-8350 vs AMD Opteron 3280 - różnice w specyfikacjach

Różnice
Specyfikacje Benchmarki Testimonials

Różnice

Powody do rozważenia
AMD FX-8350

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

921 score
Wyższa prędkość zegara

Wokół 40% lepsza prędkość zegara

4.00 GHz 2.40 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo

Wokół 17% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

4.20 GHz 3.50 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-8350 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

Cinebench R23 (Single-Core)

386 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

289 place
Cinebench R20 (Single-Core)

520 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

371 place
Cinebench R15 (Single-Core)

813 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

452 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1064 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

815 place
Blender 2.81 (bmw27)

38 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

589 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

352 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

367 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

299 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

592 place

Powody do rozważenia
AMD Opteron 3280

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

1278 score
Wydajność na wat

About 0.52 mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

65 W 125 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Opteron 3280 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

Cinebench R15 (Multi-Core)

566 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

843 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

789 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

787 place

Specyfikacje

Dane techniczne

AMD FX-8350

AMD Opteron 3280

Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

Segment

Desktop / Server Desktop / Server
Seria

AMD FX AMD Opteron
Pokolenie

2 1
Grupa CPU

AMD FX-8000 AMD Opteron 3000

Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

Częstotliwość

4.00 GHz 2.40 GHz
Rdzenie CPU

8 8
Turbo (1 rdzeń)

4.20 GHz 3.50 GHz
CPU Threads

8 8
Turbo (8 Cores)

4.10 GHz 2.70 GHz
Hyperthreading

Nie Nie
Overclocking

Tak Nie
Architektura podstawowa

normal normal

IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

Nazwa procesora graficznego

brak iGPU brak iGPU
GPU (Turbo)

No turbo No turbo

Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

h265 / HEVC (8 bit)

Nie Nie
h265 / HEVC (10 bit)

Nie Nie
h264

Nie Nie
VP9

Nie Nie
VP8

Nie Nie
AV1

Nie Nie
AVC

Nie Nie
VC-1

Nie Nie
JPEG

Nie Nie

Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Opteron 3280 oraz AMD FX-8350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

Typ pamięci

DDR3-1866
ECC

Tak Tak
Kanały pamięci

2 2
Wersja PCIe

2.0
Pasma PCIe

16

Szyfrowanie

AES-NI

Tak Tak

Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD FX-8350 oraz AMD Opteron 3280 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

TDP (PL1)

125 W 65 W

Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD FX-8350 oraz AMD FX-8350, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

Zestaw instrukcji (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja

AMD-V AMD-V
Rozszerzenia ISA

SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
L3-Cache

8.00 MB 8.00 MB
Architektura

Vishera (Bulldozer) Zurich (Bulldozer)
Proces technologiczny

32 nm 32 nm
Gniazdo

AM3+ AM3+
Data wydania

Q4/2012 Q1/2012

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD FX-8350 oraz AMD Opteron 3280.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

665

AMD FX-8350

506

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

2144

AMD FX-8350

924

AMD Opteron 3280

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

11164

AMD FX-8350

3024

AMD Opteron 3280

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

9068

AMD FX-8350

5533

AMD Opteron 3280