Jaki jest najlepszy wybór AMD G-T56N lub AMD Opteron 3280? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD G-T56N has a base frequency of 1.65 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 18 W. Wydany w Q1/2011.
AMD Opteron 3280 has a base frequency of 2.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q1/2012.
Powody do rozważenia Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
65 W
Wspólne stanowiska AMD G-T56N Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 45% lepsza prędkość zegara
1.65 GHz
Większa liczba rdzeni
6 more cores
2
Wspólne stanowiska AMD Opteron 3280 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
AMD G-T56N
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
AMD Opteron 3000
AMD Opteron
1
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.4 GHz
normal
8
8
Nie
Nie
3.5 GHz
-
2.7 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
-
-
-
-
brak iGPU
No turbo
-
-
-
-
-
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Opteron 3280 oraz AMD G-T56N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
2
DDR3-1866
16
2.0
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD G-T56N oraz AMD Opteron 3280 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
65 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD G-T56N oraz AMD Opteron 3280, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Zurich (Bulldozer)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
8 MB
Q1/2012
AM3+
32 nm
AMD-V
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD G-T56N oraz AMD Opteron 3280.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
