AMD A10-6700T
AMD FX-8100
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD A10-6700T gegen AMD FX-8100. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2013
AMD A10-6700T
AMD A10-6700T
Freigegeben
Q4/2011
User rating
star star star star star
AMD FX-8100
AMD FX-8100

Was ist die beste Wahl? AMD A10-6700T oder AMD FX-8100? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD A10-6700T has a base frequency of 2.50 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in Q3/2013.

AMD FX-8100 has a base frequency of 2.80 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Freigegeben in Q4/2011.

Unterschiede

AMD A10-6700T Gründe für die Berücksichtigung
AMD A10-6700T
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD A10-6700T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    978 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    882 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    551 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    705 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    616 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    641 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    583 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    801 place
AMD FX-8100 Gründe für die Berücksichtigung
AMD FX-8100
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 12% höhere taktfrequenz

    2.80 GHz left arrow 2.50 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 6 % higher specified turbo frequency

    3.70 GHz left arrow 3.50 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD FX-8100 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    521 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    400 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    715 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    434 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    634 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    402 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    596 place

Specifications

Technische Daten
AMD A10-6700T AMD A10-6700T
AMD FX-8100 AMD FX-8100
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD A10-6000 left arrow AMD FX-8000
  • Serie
    AMD A left arrow AMD FX
  • Generation
    3 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.5 GHz left arrow 2.8 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.5 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.5 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 3.7 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    11.2 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow -
  • Generation
    5 left arrow -
  • GPU Frequency
    720 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    AMD Radeon HD 8650D left arrow keine iGPU
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    2 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2013 left arrow -
  • Shader
    384 left arrow -
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow -
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Nein left arrow Nein
  • VP9
    Nein left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD FX-8100 und AMD A10-6700T. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD A10-6700T und AMD FX-8100 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    45 W left arrow 95 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD A10-6700T und AMD FX-8100, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Richland (Piledriver) left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    4 MB left arrow 8 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2013 left arrow Q4/2011
  • Steckdose
    FM2 left arrow AM3+
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 32 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow AMD-V

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD A10-6700T und AMD FX-8100.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC für einen CPU-Kern, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Ansroid und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

1706.000000
AMD A10-6700T
1640.000000
AMD FX-8100
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC mit Multicore und Hyperthreading, einschließlich Stresstests, die echte 3D-Szenarien für Windows, Mac, Linux, Android und iOS simulieren.

Higher values are better in this metric.

5003.000000
AMD A10-6700T
8075.000000
AMD FX-8100
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Der PC-CPU- und GPU-Test beinhaltet das Rendern einer bestimmten 3D-Szene im Single-Core-Modus, basierend auf CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

0.890000
AMD A10-6700T
0.900000
AMD FX-8100
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

2.730000
AMD A10-6700T
4.700000
AMD FX-8100
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

3853.000000
AMD A10-6700T
6159.000000
AMD FX-8100

Letzte Vergleiche