AMD A10-6700T vs AMD FX-8100 - różnice w specyfikacjach

Różnice
Specyfikacje Benchmarki Testimonials

Różnice

Powody do rozważenia
AMD A10-6700T

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

1284 score
Wydajność na wat

mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.

45 W 95 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD A10-6700T Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

Cinebench R15 (Single-Core)

1007 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

899 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

597 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

705 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

622 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

630 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

559 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

981 place

Powody do rozważenia
AMD FX-8100

Zgłoś błąd

Miejsce w rankingu ogólnym

(w oparciu o kilka benchmarków)

1016 score
Wyższa prędkość zegara

Wokół 11% lepsza prędkość zegara

2.80 GHz 2.50 GHz
Większa liczba rdzeni

About 2 Więcej rdzeni

8 4
Wyższa prędkość zegara turbo

Wokół 5 % lepsza prędkość zegara w trybie overclocked

3.70 GHz 3.50 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD FX-8100 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

Cinebench R20 (Single-Core)

560 place
Cinebench R20 (Multi-Core)

428 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

715 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

440 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

632 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

434 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

752 place

Specyfikacje

Dane techniczne

AMD A10-6700T

AMD FX-8100

Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

Segment

Desktop / Server Desktop / Server
Seria

AMD A AMD FX
Pokolenie

3 2
Grupa CPU

AMD A10-6000 AMD FX-8000

Specyfikacja techniczna procesora

Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.

Częstotliwość

2.50 GHz 2.80 GHz
Rdzenie CPU

4 8
Turbo (1 rdzeń)

3.50 GHz 3.70 GHz
CPU Threads

4 8
Hyperthreading

Nie Nie
Overclocking

Nie Tak
Architektura podstawowa

normal normal

IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

Nazwa procesora graficznego

AMD Radeon HD 8650D brak iGPU
GPU frequency

0.72 GHz
GPU (Turbo)

No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze

6
Shader

384
Max. GPU Memory

2 GB --
Max. displays

2
Pokolenie

5
DirectX Version

11.2
Proces technologiczny

32 nm
Data wydania

Q2/2013

Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

h265 / HEVC (8 bit)

Nie Nie
h265 / HEVC (10 bit)

Nie Nie
h264

Decode Nie
VP9

Nie Nie
VP8

Nie Nie
AV1

Nie Nie
AVC

Decode Nie
VC-1

Decode Nie
JPEG

Decode / Encode Nie

Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD FX-8100 oraz AMD A10-6700T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

Typ pamięci

DDR3-1866 DDR3-1866
ECC

Nie Tak
Kanały pamięci

2 2

Szyfrowanie

AES-NI

Tak Tak

Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD A10-6700T oraz AMD FX-8100 aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.

TDP (PL1)

45 W 95 W

Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD A10-6700T oraz AMD A10-6700T, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

Zestaw instrukcji (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja

AMD-V AMD-V
Rozszerzenia ISA

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-Cache

4.00 MB 8.00 MB
Architektura

Richland (Piledriver) Vishera (Bulldozer)
Proces technologiczny

32 nm 32 nm
Gniazdo

FM2 AM3+
Data wydania

Q3/2013 Q4/2011

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD A10-6700T oraz AMD FX-8100.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC dla jednego rdzenia CPU, zawiera testy obciążeniowe symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

1706

AMD A10-6700T

1640

AMD FX-8100

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC wykorzystujący wielordzeniowość i hiperwątkowość, zawiera testy warunków skrajnych symulujące rzeczywiste scenariusze 3D dla Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

5003

AMD A10-6700T

8075

AMD FX-8100

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Test CPU i GPU na PC polega na renderowaniu określonej sceny 3D w trybie jednordzeniowym, w oparciu o CINEMA 4D

0.89

AMD A10-6700T

0.9

AMD FX-8100

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

2.73

AMD A10-6700T

4.7

AMD FX-8100

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

3853

AMD A10-6700T

6159

AMD FX-8100