什么是最好的选择 Intel Xeon E5-1620 v2 或 AMD FX-8310? 哪种处理器更快?
我们准备了一份比较,帮助你选择最好的处理器。比较它们的规格和基准。
Intel Xeon E5-1620 v2 has a base frequency of 3.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. 发布于 Q3/2013.
AMD FX-8310 has a base frequency of 3.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. 发布于 Q3/2014.
需要考虑的原因 更高的时钟速度
左右 9% 更好的时钟速度
共同立场 Intel Xeon E5-1620 v2 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.
需要考虑的原因 更多的核心数量
4 more cores
更高的涡轮增压时钟速度
左右 10 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共同立场 AMD FX-8310 在流行的基准测试中的CPU,用于与其他型号进行比较.
Intel Xeon E5-1620 v2
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内部图形不影响CPU的性能,在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
支持的RAM的类型、通道数量 AMD FX-8310 和 Intel Xeon E5-1620 v2. 根据主板的不同,可能支持更高或更低的内存频率。
比较TDP的要求 Intel Xeon E5-1620 v2 和 AMD FX-8310 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
架构、接口、所支持的额外指令 Intel Xeon E5-1620 v2 和 AMD FX-8310, 虚拟机技术和工艺技术。
根据几项基准测试的结果,你可以更准确地估计出以下两者的性能差异 Intel Xeon E5-1620 v2 和 AMD FX-8310.
比较合成测试值,选择最好的处理器!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.