Intel Xeon E5-1620 v2
AMD FX-8310
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Xeon E5-1620 v2 contra AMD FX-8310. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q3/2013
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2
Liberado
Q3/2014
Puntuación global
star star star star star
AMD FX-8310
AMD FX-8310

Cuál es la mejor opción Intel Xeon E5-1620 v2 o AMD FX-8310? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Xeon E5-1620 v2 tiene una frecuencia máxima de 3.70 GHz. 4 Núcleos. Consumo de energía de 130 W. Publicado en Q3/2013.

AMD FX-8310 tiene una frecuencia máxima de 3.40 GHz. 8 Núcleos. Consumo de energía de 95 W. Publicado en Q3/2014.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    823 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 8% mejor velocidad de reloj

    3.70 GHz left arrow 3.40 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Xeon E5-1620 v2 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    471 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    353 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    402 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    405 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    812 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    727 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    263 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    335 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    237 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    573 place
AMD FX-8310 Razones a tener en cuenta
AMD FX-8310
Informar de un error
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    933 left arrow score
  • Más número de núcleos

    About 2 Más núcleos

    8 left arrow 4
  • Mayor velocidad de reloj turbo

    En 9 % mejor velocidad de reloj en overclocking

    4.30 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Rendimiento por vatio

    About 0.73 menos calor generado por el procesador, W.

    95 W left arrow 130 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes AMD FX-8310 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    807 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    456 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    579 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    351 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    464 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    300 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    593 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
AMD FX-8310 AMD FX-8310
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Generación
    4 left arrow 2
  • Grupo CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD FX-8000
  • Successor
    Intel Xeon E5-1620 v3 left arrow --
Especificaciones técnicas de la CPU

Parámetros básicos como el número de núcleos, el número de hilos, la frecuencia base y turbo y el tamaño de la caché. Estos parámetros informan indirectamente de la velocidad del procesador, cuanto más altos sean, mejor.

  • Frecuencia
    3.70 GHz left arrow 3.40 GHz
  • Núcleos de CPU
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 núcleo)
    3.90 GHz left arrow 4.30 GHz
  • Hilos de la CPU
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading
    left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • Nombre de la GPU
    sin iGPU left arrow sin iGPU
  • GPU (Turbo)
    sin turbo left arrow sin turbo
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    No left arrow No
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    No left arrow No
  • VC-1
    No left arrow No
  • JPEG
    No left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD FX-8310 y Intel Xeon E5-1620 v2. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • Tipo de memoria
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • ECC
    left arrow
  • Canales de memoria
    4 left arrow 2
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow
  • Carriles PCIe
    40 left arrow
Cifrado
  • AES-NI
    left arrow
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Xeon E5-1620 v2 y AMD FX-8310 para seleccionar un sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que el valor del TDP se refiere a los vatios térmicos, no a los eléctricos.

  • TDP (PL1)
    130 W left arrow 95 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Xeon E5-1620 v2 y Intel Xeon E5-1620 v2, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    10.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Arquitectura
    Ivy Bridge EP left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Proceso técnico
    22 nm left arrow 32 nm
  • Enchufe
    LGA 2011 left arrow AM3+
  • Fecha de publicación
    Q3/2013 left arrow Q3/2014

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Xeon E5-1620 v2 y AMD FX-8310.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
153
Intel Xeon E5-1620 v2
98
AMD FX-8310
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC pone a prueba los módulos informáticos de un ordenador de sobremesa o portátil hasta sus límites y determina con precisión los principales parámetros de rendimiento del hardware.
730
Intel Xeon E5-1620 v2
665
AMD FX-8310
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
3640
Intel Xeon E5-1620 v2
2195
AMD FX-8310
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
13946
Intel Xeon E5-1620 v2
11164
AMD FX-8310
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
La prueba de la CPU y la GPU del PC consiste en renderizar una escena 3D específica en modo de un solo núcleo, basada en CINEMA 4D.
1.76
Intel Xeon E5-1620 v2
1.14
AMD FX-8310
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
8.06
Intel Xeon E5-1620 v2
6.94
AMD FX-8310
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.
9500
Intel Xeon E5-1620 v2
9065
AMD FX-8310

Últimas comparaciones