Intel Xeon E5-1620 v2
AMD FX-8310
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Xeon E5-1620 v2 contre AMD FX-8310. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2013
Intel Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon E5-1620 v2
Libéré
Q3/2014
User rating
star star star star star
AMD FX-8310
AMD FX-8310

Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-1620 v2 ou AMD FX-8310? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Xeon E5-1620 v2 has a base frequency of 3.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Sorti en Q3/2013.

AMD FX-8310 has a base frequency of 3.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Sorti en Q3/2014.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 9% une meilleure vitesse d'horloge

    3.70 GHz left arrow 3.40 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Xeon E5-1620 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    436 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    327 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    376 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    394 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    672 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    546 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    280 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    257 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    209 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    233 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    418 place
AMD FX-8310 Raisons de considérer
AMD FX-8310
Signaler un bogue
  • Plus grand nombre de cœurs

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée

    Autour de 10 % higher specified turbo frequency

    4.30 GHz left arrow 3.90 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    95 W left arrow 130 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD FX-8310 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    772 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    441 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    579 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    345 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    519 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    286 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    439 place

Spécifications

Données techniques
Intel Xeon E5-1620 v2 Intel Xeon E5-1620 v2
AMD FX-8310 AMD FX-8310
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD FX-8000
  • Série
    Intel Xeon E5 left arrow AMD FX
  • Génération
    4 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Successor
    Intel Xeon E5-1620 v3 left arrow -
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.7 GHz left arrow 3.4 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 8
  • Fils de processeur
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Oui left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Oui
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.9 GHz left arrow 4.3 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    3.9 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 4.1 GHz
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow pas d'iGPU
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Non
  • JPEG
    Non left arrow Non
  • VC-1
    Non left arrow Non
  • VP8
    Non left arrow Non
  • VP9
    Non left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8310 et Intel Xeon E5-1620 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Canaux de mémoire
    4 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
  • Couloirs PCIe
    40 left arrow -
  • Version PCIe
    3.0 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    130 W left arrow 95 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Ivy Bridge EP left arrow Vishera (Bulldozer)
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
  • L3-Cache
    10.00 MB left arrow 8.00 MB
  • Date de sortie
    Q3/2013 left arrow Q3/2014
  • Socket
    LGA 2011 left arrow AM3+
  • Processus technologique
    22 nm left arrow 32 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Cinebench R15 (Single-Core)
Le Cinebench R15 SC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à des contraintes extrêmes et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

153.000000
Intel Xeon E5-1620 v2
98.000000
AMD FX-8310
Cinebench R15 (Multi-Core)
Le Cinebench R15 MC soumet les modules informatiques d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable à leurs limites et détermine avec précision les principaux paramètres de performance du matériel.

Higher values are better in this metric.

730.000000
Intel Xeon E5-1620 v2
665.000000
AMD FX-8310
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.

Higher values are better in this metric.

3640.000000
Intel Xeon E5-1620 v2
2195.000000
AMD FX-8310
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

13946.000000
Intel Xeon E5-1620 v2
11164.000000
AMD FX-8310
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Le test CPU et GPU pour PC consiste à effectuer le rendu d'une scène 3D spécifique en mode monocore, sur la base de CINEMA 4D.

Higher values are better in this metric.

1.760000
Intel Xeon E5-1620 v2
1.140000
AMD FX-8310
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D

Higher values are better in this metric.

8.060000
Intel Xeon E5-1620 v2
6.940000
AMD FX-8310
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

9500.000000
Intel Xeon E5-1620 v2
9065.000000
AMD FX-8310

Dernières comparaisons