Quel est le meilleur choix ? Intel Xeon E5-1620 v2 ou AMD FX-8310? Quel est le processeur le plus rapide ?
Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.
Intel Xeon E5-1620 v2 has a base frequency of 3.70 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Sorti en Q3/2013.
AMD FX-8310 has a base frequency of 3.40 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 95 W. Sorti en Q3/2014.
Raisons de considérer Vitesse d'horloge plus élevée
Autour de 9% une meilleure vitesse d'horloge
3.40 GHz
Positions communes Intel Xeon E5-1620 v2 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Raisons de considérer Plus grand nombre de cœurs
4 more cores
4
Vitesse d'horloge turbo plus élevée
Autour de 10 % higher specified turbo frequency
3.90 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
130 W
Positions communes AMD FX-8310 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.
Intel Xeon E5-1620 v2
Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.
AMD FX-8000
AMD FX
2
Desktop / Server
-
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.4 GHz
normal
8
8
Non
Oui
4.3 GHz
-
4.1 GHz
Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.
pas d'iGPU
Pas de turbo
Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Non
Types, canal quantité de RAM supportée par AMD FX-8310 et Intel Xeon E5-1620 v2. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.
Oui
2
DDR3-1866
-
-
Oui
Comparez les exigences du TDP Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
95 W
Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.
Vishera (Bulldozer)
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
8.00 MB
Q3/2014
AM3+
32 nm
AMD-V
En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Xeon E5-1620 v2 et AMD FX-8310.
Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
