什么是最好的选择 AMD Epyc 7F52 或 Intel Xeon Platinum 8368Q? 哪种处理器更快？
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc 7F52 has a base frequency of 3.50 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. 发布于 Q2/2020.
Intel Xeon Platinum 8368Q has a base frequency of 2.60 GHz. 38 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 270 W. 发布于 Q2/2021.
需要考虑的原因 更高的时钟速度
左右 35% 更好的时钟速度
2.60 GHz
更高的涡轮增压时钟速度
左右 5% higher specified turbo frequency
3.70 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
270 W
共同立场 AMD Epyc 7F52 在流行的基准测试中的CPU，用于与其他型号进行比较.
需要考虑的原因 更多的核心数量
22 more cores
16
AMD Epyc 7F52
有关被比较的处理器、系列、代数和细分市场的背景信息。
Intel Xeon Platinum 8300
Intel Xeon Platinum
3
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
2.6 GHz
normal
38
76
是
没有
3.7 GHz
-
3 GHz
内部图形不影响CPU的性能，在没有显卡或在移动设备上执行显卡的工作。
没有iGPU
没有涡轮增压
用于编码和解码内容的内置编解码器。大大地加快了所需的操作。
没有
没有
没有
没有
没有
没有
没有
没有
支持的RAM的类型、通道数量 Intel Xeon Platinum 8368Q 和 AMD Epyc 7F52. 根据主板的不同，可能支持更高或更低的内存频率。
是
6144 GB
8
DDR4-3200
64
4.0
是
比较TDP的要求 AMD Epyc 7F52 和 Intel Xeon Platinum 8368Q Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
270 W
架构、接口、所支持的额外指令 AMD Epyc 7F52 和 Intel Xeon Platinum 8368Q, 虚拟机技术和工艺技术。
Ice Lake
x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
57 MB
Q2/2021
LGA 4189
10 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Korean
