AMD Epyc 7F52
Intel Xeon Platinum 8368Q
ビデオカード1の選択
ビデオカード2の選択

AMD Epyc 7F52 対 Intel Xeon Platinum 8368Q. 仕様

User rating
star star star star star
発売済み
Q2/2020
AMD Epyc 7F52
AMD Epyc 7F52
発売済み
Q2/2021
User rating
star star star star star
Intel Xeon Platinum 8368Q
Intel Xeon Platinum 8368Q

ベストな選択とは AMD Epyc 7F52 または Intel Xeon Platinum 8368Q? どちらのプロセッサーが速いか?

Compare the available specifications of these models.

AMD Epyc 7F52 has a base frequency of 3.50 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 240 W. で発売されました。 Q2/2020.

Intel Xeon Platinum 8368Q has a base frequency of 2.60 GHz. 38 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 270 W. で発売されました。 Q2/2021.

相違点

  • クロックの高速化

    周辺 35% クロックスピードの向上

    3.50 GHz left arrow 2.60 GHz
  • ターボクロックの高速化

    周辺 5% higher specified turbo frequency

    3.90 GHz left arrow 3.70 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    240 W left arrow 270 W

全ランキングでの順位

共通ポジション AMD Epyc 7F52 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    213 place
  • より多くのコア数

    22 more cores

    38 left arrow 16

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Xeon Platinum 8368Q 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

No data

仕様

技術データ
AMD Epyc 7F52 AMD Epyc 7F52
Intel Xeon Platinum 8368Q Intel Xeon Platinum 8368Q
CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

  • CPUグループ
    AMD Epyc 7002 left arrow Intel Xeon Platinum 8300
  • シリーズ
    AMD Epyc left arrow Intel Xeon Platinum
  • 世代
    2 left arrow 3
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.5 GHz left arrow 2.6 GHz
  • コア・アーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • CPUコア
    16 left arrow 38
  • CPUスレッド
    32 left arrow 76
  • Hyperthreading / SMT
    はい left arrow はい
  • オーバークロッキング
    いいえ left arrow いいえ
  • Turbo Frequency (1 Core)
    3.9 GHz left arrow 3.7 GHz
  • Turbo Frequency (16 Cores)
    3.7 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (38 Cores)
    - left arrow 3 GHz
IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

  • GPU名
    iGPUなし left arrow iGPUなし
  • GPU Turbo
    ターボなし left arrow ターボなし
ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
  • H.264 / AVC
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (8 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (10 bit)
    いいえ left arrow いいえ
  • JPEG
    いいえ left arrow いいえ
  • VC-1
    いいえ left arrow いいえ
  • VP8
    いいえ left arrow いいえ
  • VP9
    いいえ left arrow いいえ
メモリスペック&PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon Platinum 8368Q と AMD Epyc 7F52. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

  • ECC
    はい left arrow はい
  • マックス メモリ
    - left arrow 6144 GB
  • メモリーチャンネル
    8 left arrow 8
  • メモリータイプ
    DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
  • PCIeレーン
    128 left arrow 64
  • PCIe版
    4.0 left arrow 4.0
暗号化
  • AES-NI
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する AMD Epyc 7F52 と Intel Xeon Platinum 8368Q Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    240 W left arrow 270 W
技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Epyc 7F52 と Intel Xeon Platinum 8368Q, 仮想マシン技術、プロセス技術

  • 建築
    Rome (Zen 2) left arrow Ice Lake
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISAエクステンション
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
  • L3-Cache
    256 MB left arrow 57 MB
  • 発売日
    Q2/2020 left arrow Q2/2021
  • ソケット
    SP3 left arrow LGA 4189
  • ぎじゅつてきなかだい
    7 nm left arrow 10 nm
  • 仮想化
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

ベンチマーク

性能試験 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

最新の比較