ベストな選択とは Intel Xeon Platinum 8368Q または Intel Xeon Platinum 8376H? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
Intel Xeon Platinum 8368Q は、最大周波数が 2.60 GHz. 38 コア. の消費電力 270 W. で発売されました。 Q2/2021.
Intel Xeon Platinum 8376H は、最大周波数が 2.60 GHz. 28 コア. の消費電力 205 W. で発売されました。 Q2/2020.
より多くのコア数
10 より多くのコア
共通ポジション Intel Xeon Platinum 8368Q 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No dataターボクロックの高速化
周辺 14 オーバークロック時のクロック速度が向上
1Wあたりの性能
About 0.76 プロセッサーの発熱が少ないw
共通ポジション Intel Xeon Platinum 8376H 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
No data比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
コア数、スレッド数、ベース周波数とターボ周波数、キャッシュサイズなどの基本的なパラメータです。これらのパラメータは間接的にプロセッサの速度を示すものであり、高ければ高いほど良い。
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Xeon Platinum 8376H と Intel Xeon Platinum 8368Q. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する Intel Xeon Platinum 8368Q と Intel Xeon Platinum 8376H をクリックして、冷却システムを選択してください。注意:TDPの値は電気ワットではなく熱ワットを指しています。
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Xeon Platinum 8368Q と Intel Xeon Platinum 8368Q, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Xeon Platinum 8368Q と Intel Xeon Platinum 8376H.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!