Jaki jest najlepszy wybór AMD Epyc 7F52 lub Intel Xeon Platinum 8368Q? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
AMD Epyc 7F52 ma maksymalną częstotliwość 3.50 GHz. 16 Rdzenie. Pobór mocy przez 240 W. Wydany w Q2/2020.
Intel Xeon Platinum 8368Q ma maksymalną częstotliwość 2.60 GHz. 38 Rdzenie. Pobór mocy przez 270 W. Wydany w Q2/2021.
Powody do rozważenia Wyższa prędkość zegara
Wokół 26% lepsza prędkość zegara
2.60 GHz
Wyższa prędkość zegara turbo
Wokół 5% lepsza prędkość zegara w trybie overclocked
3.70 GHz
Wydajność na wat
mniej ciepła wytwarzanego przez procesor, W.
270 W
Wspólne stanowiska AMD Epyc 7F52 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
About 2.38 Więcej rdzeni
16
Wspólne stanowiska Intel Xeon Platinum 8368Q Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
No data
AMD Epyc 7F52
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
Desktop / Server
Intel Xeon Platinum
3
Intel Xeon Platinum 8300
Podstawowe parametry takie jak liczba rdzeni, liczba wątków, częstotliwość bazowa i turbo oraz wielkość pamięci podręcznej. Parametry te pośrednio mówią o szybkości procesora, im są wyższe tym lepiej.
2.60 GHz
38
3.70 GHz
76
Tak
Nie
normal
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez Intel Xeon Platinum 8368Q oraz AMD Epyc 7F52. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
DDR4-3200
6144 GB
Tak
8
4.0
64
Tak
Porównaj wymagania TDP AMD Epyc 7F52 oraz Intel Xeon Platinum 8368Q aby wybrać system chłodzenia. Uwaga, wartość TDP odnosi się do watów termicznych, a nie elektrycznych.
270 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Epyc 7F52 oraz AMD Epyc 7F52, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
x86-64 (64 bit)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
57.00 MB
Ice Lake
10 nm
LGA 4189
Q2/2021
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Epyc 7F52 oraz Intel Xeon Platinum 8368Q.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
