Что лучше выбрать AMD Radeon RX 6750 XT или AMD Radeon RX 7900 GRE? Какая видеокарта быстрее?
Сравните доступные характеристики этих моделей.
AMD Radeon RX 6750 XT имеет базовую частоту 2.15 GHz. Объем памяти 12 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен 2022-05-10.
AMD Radeon RX 7900 GRE Объем памяти 16 GB. Тип памяти GDDR6. Выпущен 2023-07-27.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Общие позиции AMD Radeon RX 6750 XT видеокарты в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Больше памяти
33% больше памяти
12 GB
AMD Radeon RX 6750 XT
Сравнение основных технических характеристик видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и AMD Radeon RX 7900 GRE, чип, модули обработки информации.
AMD Radeon RX 7900 GRE
80
80
-
80
-
5120
-
160
RDNA 3
Объём, тип, ширина шины и пропускная способность видеопамяти описывают разные характеристики. Эти значения сами по себе не определяют производительность видеокарты.
64 MB
576 GB/s
256 bit
-
18 Gbps
16 GB
GDDR6
Указанные частоты GPU описывают разные режимы работы. Тактовая частота сама по себе не определяет производительность видеокарты.
-
2245 MHz
1880 MHz
-
Лимиты мощности видеокарты и рекомендуемая мощность блока питания — разные характеристики.
-
-
260 W
-
260 W
Типы и размеры кулеров для системы охлаждения видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и AMD Radeon RX 7900 GRE.
-
-
-
-
-
-
Подключения и разъемы.
-
-
-
-
2.1
-
-
2x8-Pin
-
-
2.1
Технические данные, которые используются в полной мере в компьютерных играх.
-
-
-
-
-
Встроенная поддержка стандартов сжатия видео и изображений.
Decode / Encode
-
-
-
-
Разница в габаритах, веса и слота сравниваемых устройств
-
-
-
-
-
Сравнение интерфейсов и даты выхода GPU AMD Radeon RX 7900 GRE и AMD Radeon RX 6750 XT.
-
-
-
-
2023-07-27
46 TFLOPS
Общих тестов с результатами обеих моделей: 11
В каждой строке — одна версия Blender, операционная система и вычислительный режим.
| Тест и настройки | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7900 GRE | Разница результатов¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / HIP / Windows | 1773.294966 samples/min Результатов: 5 | 3362.628167 samples/min Результатов: 6 | +89.6 % |
| Blender 4.5.0 / HIP / Windows | 1543.348166 samples/min Результатов: 22 | 2904.040829 samples/min Результатов: 41 | +88.2 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Linux | 1537.197129 samples/min Результатов: 6 | 2522.33331 samples/min Результатов: 7 | +64.1 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Windows | 1544.842826 samples/min Результатов: 30 | 2755.073764 samples/min Результатов: 23 | +78.3 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Linux | 1709.784049 samples/min Результатов: 16 | 2850.718761 samples/min Результатов: 13 | +66.7 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Windows | 1651.191972 samples/min Результатов: 43 | 2779.253387 samples/min Результатов: 36 | +68.3 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Linux | 1725.322462 samples/min Результатов: 28 | 2892.788612 samples/min Результатов: 13 | +67.7 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Windows | 1662.164399 samples/min Результатов: 39 | 2811.331019 samples/min Результатов: 36 | +69.1 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Linux | 1693.192703 samples/min Результатов: 8 | 2638.239746 samples/min Результатов: 6 | +55.8 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1685.260323 samples/min Результатов: 20 | 2795.052261 samples/min Результатов: 22 | +65.9 % |
| Blender 4.0.0 / HIP / Windows | 1606.147107 samples/min Результатов: 49 | 2609.153346 samples/min Результатов: 16 | +62.4 % |
¹ Разница второго результата относительно первого в этой строке. Для разных алгоритмов масштабирования процент не рассчитывается. Это сравнение опубликованных результатов, а не универсальный индекс производительности.
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
