Jaki jest najlepszy wybór AMD Radeon RX 6750 XT lub AMD Radeon RX 7900 GRE? Która karta graficzna jest szybsza?
Compare the available specifications of these models.
AMD Radeon RX 6750 XT has a base frequency of 2.15 GHz. Rozmiar pamięci 12 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w 2022-05-10.
AMD Radeon RX 7900 GRE Rozmiar pamięci 16 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w 2023-07-27.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Wspólne stanowiska AMD Radeon RX 6750 XT GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Więcej pamięci
33% więcej pamięci
12 GB
AMD Radeon RX 6750 XT
Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych AMD Radeon RX 6750 XT oraz AMD Radeon RX 7900 GRE, chip, jednostki przetwarzania informacji.
AMD Radeon RX 7900 GRE
80
80
-
80
-
5120
-
160
RDNA 3
Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.
64 MB
576 GB/s
256 bit
-
18 Gbps
16 GB
GDDR6
Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.
-
2245 MHz
1880 MHz
-
Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.
-
-
260 W
-
260 W
Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej AMD Radeon RX 6750 XT oraz AMD Radeon RX 7900 GRE.
-
-
-
-
-
-
Łączność i połączenia.
-
-
-
-
2.1
-
-
2x8-Pin
-
-
2.1
Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.
-
-
-
-
-
Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.
Decode / Encode
-
-
-
-
Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń
-
-
-
-
-
Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU AMD Radeon RX 7900 GRE oraz AMD Radeon RX 6750 XT.
-
-
-
-
2023-07-27
46 TFLOPS
Shared tests with results for both models: 11
Each row uses one Blender version, operating system and compute backend.
| Test and settings | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 7900 GRE | Result difference¹ |
|---|---|---|---|
| Blender 5.1.1 / HIP / Windows | 1773.294966 samples/min Submissions: 5 | 3362.628167 samples/min Submissions: 6 | +89.6 % |
| Blender 4.5.0 / HIP / Windows | 1543.348166 samples/min Submissions: 22 | 2904.040829 samples/min Submissions: 41 | +88.2 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Linux | 1537.197129 samples/min Submissions: 6 | 2522.33331 samples/min Submissions: 7 | +64.1 % |
| Blender 4.4.0 / HIP / Windows | 1544.842826 samples/min Submissions: 30 | 2755.073764 samples/min Submissions: 23 | +78.3 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Linux | 1709.784049 samples/min Submissions: 16 | 2850.718761 samples/min Submissions: 13 | +66.7 % |
| Blender 4.3.0 / HIP / Windows | 1651.191972 samples/min Submissions: 43 | 2779.253387 samples/min Submissions: 36 | +68.3 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Linux | 1725.322462 samples/min Submissions: 28 | 2892.788612 samples/min Submissions: 13 | +67.7 % |
| Blender 4.2.0 / HIP / Windows | 1662.164399 samples/min Submissions: 39 | 2811.331019 samples/min Submissions: 36 | +69.1 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Linux | 1693.192703 samples/min Submissions: 8 | 2638.239746 samples/min Submissions: 6 | +55.8 % |
| Blender 4.1.0 / HIP / Windows | 1685.260323 samples/min Submissions: 20 | 2795.052261 samples/min Submissions: 22 | +65.9 % |
| Blender 4.0.0 / HIP / Windows | 1606.147107 samples/min Submissions: 49 | 2609.153346 samples/min Submissions: 16 | +62.4 % |
¹ Difference of the second result relative to the first in that row. No percentage is calculated for different upscaling algorithms. This compares published results, not a universal performance index.
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
