Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA RTX A2000

Matrox LUMA A310F kontra NVIDIA RTX A2000. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Wydany
Q3/2021
Wynik ogólny
star star star star star
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA RTX A2000

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310F lub NVIDIA RTX A2000? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

NVIDIA RTX A2000 ma maksymalną częstotliwość 1.5 GHz. Rozmiar pamięci 6 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q3/2021.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310F
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 25% lepsza prędkość zegara

    2.000 GHz left arrow 1.5 GHz

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
Videokards Powody do rozważenia
NVIDIA RTX A2000
Zgłoś błąd
  • Więcej pamięci

    33% więcej pamięci

    6 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska NVIDIA RTX A2000 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1771 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA RTX A2000, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow GA106
  • Shader
    768 left arrow 3328
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 48
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 104
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 6 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 1.5 GHz
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA RTX A2000. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 0.562 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 1.200 GHz
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 70 W
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.2
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Tak
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA RTX A2000 oraz Matrox LUMA A310F.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q3/2021
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 8 nm

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA RTX A2000.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
8.00
NVIDIA RTX A2000
-->

Najnowsze porównania